Logo de aviso informador Logo de circulo informador Logo de gente bien
Martes, 20 de Noviembre 2018

La CNDH emite recomendación a PGR y Renato Sales

Concluyen que autoridades de Guerrero cometieron irregularidades durante las investigaciones por la privación ilegal de la libertad de dos personas

Por: SUN

Renato Sales Heredia, titular de la Comisión Nacional de Seguridad. SUN/ARCHIVO

Renato Sales Heredia, titular de la Comisión Nacional de Seguridad. SUN/ARCHIVO

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación dirigida a Alberto Elías Beltrán, titular de la Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales en Suplencia del procurador General de la República, y a Renato Sales Heredia, titular de la Comisión Nacional de Seguridad (CNS), por irregularidades en la integración de las investigaciones ministeriales y el incumplimiento a una orden de aprehensión girada a un probable responsable, respecto de la privación ilegal de la libertad de dos personas en Guerrero, quienes actualmente continúan desaparecidas.

La CNDH informó que tras la revisión efectuada a dichas investigaciones ministeriales, el organismo concluyó que los agentes del Ministerio Público de la Federación y personal de la División de Investigación omitieron realizar actuaciones que por su relevancia debieron llevarse a cabo con prontitud desde el inicio de la investigación, para evitar la pérdida de información que pudiera haberse aportado en relación con la localización de las víctimas y, en su caso, de los probables responsables.


De igual manera, de las investigaciones se desprendió el incumplimiento de una orden de aprehensión contra uno de los probables responsables por personal de la División de Investigación de la Policía Federal.

La CNDH detalló que en la primera averiguación previa, los agentes ministeriales de la Federación no agotaron todas las líneas de investigación, debido a que solicitaron a la Policía Federal indagar sólo aspectos relacionados con los probables responsables, olvidando ordenar la búsqueda, localización y rescate de las víctimas.

Además de que no inspeccionaron los audios que entregaron los policías federales sobre las negociaciones e intervenciones telefónicas; no ordenaron ni solicitaron la colaboración de las distintas autoridades para la búsqueda de las víctimas, ni se investigaron los datos aportados por los testigos.

"Tampoco solicitó a la autoridad judicial la intervención de las líneas telefónicas de otros sujetos relacionados con los probables responsables, ni dio el seguimiento al número telefónico de una de las víctimas que era utilizado por el probable responsable para la negociación del pago de rescate y que posteriormente continuó utilizando, y no solicitó la intervención judicial de dicha línea telefónica, sino hasta 37 días después del delito".

En la segunda averiguación previa, la CNDH observó dilación en las investigaciones ministeriales, falta de seguimiento de las diligencias realizadas en la primera averiguación previa, así como falta de información de las autoridades hacia los familiares sobre las investigaciones.

La Comisión señaló que si bien es cierto los elementos de la División de Investigación de la Policía Federal han realizado acciones para dar cumplimiento a la orden de aprehensión, "éstas no han sido suficientes para detener al probable responsable; de igual manera, en las acciones de esa corporación no se observan los nombres de los lugares revisados, ni del personal que intervino, ni la exhaustividad en las diligencias encomendadas por los agentes del Ministerio Público de la Federación, primordialmente para la búsqueda y localización de las víctimas".

Por estas acciones, la CNDH recomendó a la PGR reparar integralmente el daño, dar atención psicológica e indemnizar a los familiares de las víctimas e inscribirlas al Registro Nacional de Víctimas; continuar con la integración y perfeccionamiento de la segunda averiguación previa e investigar las líneas telefónicas que se desprendan de la misma; corroborar la participación de otros implicados; dar seguimiento al cumplimiento de la orden de aprehensión; investigar los indicios y declaraciones que existen en dicha averiguación sobre una probable intervención de personas servidoras públicas.

JM

Temas

Lee También

Comentarios