Vega Pámanes señala falta de recursos para capacitación en sistema penal

GUADALAJARA, JALISCO (25/NOV/2014).- Estudiantes de la Maestría en Sistema Acusatorio Adversarial del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco (STJ) llevaron a cabo un simulacro de un juicio oral en el que estuvieron presentes el presidente del Poder Judicial de Jalisco, Luis Carlos Vega Pámanes y otras autoridades de ese poder.

Se trató de una simulación de un caso real, en el que estuvieron presentes las figuras de jueces, ministerios públicos, testigos, acusados y abogados defensores.

El juicio oral se distribuyó de la misma manera que se deberá hacer en los ejercicios reales con la salvedad que "se ajustaron" los tiempos.

"Un juicio de este tipo podría transcurrir en uno o cinco días y lo hicimos en 50 minutos", explicó Juan Antonio Rubio, Secretario Relator de Presidencia del Consejo de la Judicatura y coordinador de la Maestría.

El alumno que hizo las veces de juez explicó el caso: un hombre es acusado de parricidio, narró los hechos y se le preguntó al acusado si comprendía lo que sucedía y los alances de las acusaciones.

Personal que representó la labor que debe hacer el Ministerio Público llevó a cabo una relatoría de los hechos, después se presentaron a los testigos: dos mujeres, una que hizo las veces de la madre del inculpado y otra, quien representó a su hermana, también dos peritos quienes explicaron las heridas del padre y el lugar donde fue encontrado el cuerpo.

El Ministerio Público presentó los dichos de ambas mujeres como pruebas en contra del acusado, además se escucharon las versiones de peritos quienes explicara cómo y dónde fueron las heridas que le provocaron la muerte al padre del acusado.

Después, el acusado expuso su versión de los hechos, reconoció que había bebido y  que estaba drogado, pero dijo que no mató a su padre, describió una riña con su papá y que después recibió un golpe en la cabeza y luego, dijo que ya no recordaba más.

Los abogados defensores le apostaron a un término legal conocido como "duda razonable" en el que ninguno de los argumentos y de las pruebas presentadas por la parte acusatoria, eran contundentes para señalar que el inculpado mató a su padre. La abogada defensora estimó que existen elementos para suponer que la hermana, quien fue la única que estuvo en presente en el lugar donde se llevó a cabo la riña pudo ser la responsable de la muerte del padre.

"No podemos ignorar tres principios que rigen este sistema: presunción de inocencia, carga de la prueba y duda absolutoria que cobran vigencia porque las pruebas desahogadas no acreditan más que una duda razonable que el implicado sea el autor del crimen y si solo uno de ustedes no está convencido de lo que pasó ese día, procede la duda absolutoria y por ende la absolución de nuestro defendido", señaló.
 
Capacitación sin recursos estatales y federales

Al concluir el simulacro de juicios orales, el titular del Poder Judicial, Luis Carlos Vega Pámanes se congratuló por el trabajo realizado por los maestrantes del Supremo Tribunal de Justicia, dijo que el esfuerzo de contar con una Maestría que especializa a funcionarios públicos en los juicios orales es un esfuerzo logrado sin el apoyo de recursos federales y estatales.

"No se ha destinado un solo centavo del Gobierno federal, ni del local para la preparación de más de 49 maestrantes de esta especialidad. El simulacro, lo vimos fácil, bonito, vimos la desenvoltura de los maestrantes, pero eso es fruto de la capacidad y capacitación que hemos dado en este Tribunal", señaló el presidente del STJ.

Vega Pámanes señaló que en el presupuesto 2015 está previsto destinar recurso para la infraestructura necesaria para el inmobiliario que se requiere para los juicios orales, pero advirtió que faltó incluir dinero para el personal necesario para implementar el nuevo sistema de justicia penal.

"Ha dicho Finanzas que se van a invertir 700 millones de pesos, pero es para infraestructura, y necesitamos recursos para jueces y personal", señaló el magistrado.

Adelantó que para este fin requieren hasta mil millones de pesos para hacer frente a las necesidades de contratación de personal.

Recordó que será para febrero de 2016 cuando la Zona Metropolitana se integre al nuevo sistema que incluye juicios orales que incluyen 16 salas de juicio oral.
 
Retos para jueces

El Coordinador de la Maestría, José Antonio Rubio señaló que existen retos para quienes imparten justicia en Jalisco, ahora los jueces tendrán que valorar las pruebas en tiempo real.

"Como juez, lo más difícil será asimilar los datos porque es tiempo real. Debemos ser lo suficientemente perceptivo para ver y analizar los dichos y al final dictar una sentencia y dictarlo de manera oral. Ahora, el expediente se pueden leer varias veces, en el sistema acusatorio es resolver conforme a las personas y lo que sucede en el momento", señaló el académico quien refirió que es uno de los temas que se abordan en la Maestría  Sistema Acusatorio Adversarial del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco que ha capacitado a dos generaciones.
 
La frase

"Con  este nuevo sistema de justicia, se amplía la impartición de justicia, porque se va a impartir a la vista de todos, ahora el papelito no habla. La justicia será más fluida para todos.
Juan Antonio Rubio, Coordinador de la Maestría

La decisión se tomará conforme al desahogo de las pruebas. Se trata que haya igualdad de condiciones de la Fiscalía y la defensa, tiene que ver la habilidad de oratoria, pero sin duda la base es el conocimiento jurídico"
 
¿Cómo se distribuye el proceso de Juicios orales?

 •    Presentación de las partes
 •    Juez verifica que existan condiciones para llevar a cabo el juicio
 •    Ministerio Público presenta alegatos de apertura
 •    Defensa puede intervenir
 •    Desahogo de las pruebas
 •    Alegatos de clausura de ambas partes
 •    Sentencia del Juez
Un juicio oral puede desahogarse en un día, en una  semana o en varias semanas.


EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ