Presidenta de Comisión de Hacienda desestima comparecencias para analizar presupuesto

GUADALAJARA, JALISCO (06/NOV/2011).- La tensión entre los poderes Ejecutivo y Legislativo se mantiene. Para la presidenta de la Comisión de Hacienda, diputada Patricia Retamoza Vega, resulta innecesario llamar a los secretarios del gabinete estatal para que comparezcan y expliquen el destino y la aplicación del presupuesto 2012.

La legisladora adelantó que esta postura será la que presentará en los próximos días en la comisión de Hacienda, cuando se inicie la discusión del presupuesto 2012. El motivo por el que la legisladora tricolor desestima la presencia de secretarios estatales es por las malas experiencias que, afirmó, han tenido con los integrantes del gabinete legal cuando son llamados al Congreso local para abordar temas presupuestales.

"La verdad es que cuando vienen (los secretarios) no responden nada. No le veo la necesidad de una comparecencia porque es solo perder tiempo, si tienen otra opinión que me la digan los vocales de la comisión. No hay una sola comparecencia que haya servido, no han servido porque vienen y se burlan de nosotros", consideró la legisladora local.

Retamoza Vega señaló que una opción viable para entrar de lleno en el análisis presupuestal 2012 podría ser enviar por escrito las dudas que encuentren los legisladores con respecto al paquete presupuestal.

"Nos hemos encontrado que cuando vienen no tienen información. ¿A qué los citamos a una comparecencia si no tienen la información? Lo que haremos será pedir por escrito información y que resuelvan las dudas. Es una postura personal, aún no definimos nada, no es  de fracción ni de la coordinación ni de la comisión pero en pasillos he escuchado la misma opinión de los diputados", confió.

 La titular de la Comisión de Hacienda refirió que de manera extraoficial ya están trabajando en el análisis del presupuesto 2012, en tanto reiteró que existen las condiciones para que la propuesta del Ejecutivo con respecto la distribución del gasto para el próximo año en la entidad, podría ser nuevamente vetado. La legisladora afirmó que habrá reasignaciones al proyecto del Ejecutivo.

 "El gobernador mandó un presupuesto con toda la intención de ser vetado, porque le gusta manejar recursos discrecionales sin informarle a nadie", sentenció.

La legisladora dijo que prueba de ello es la aplicación de la polémica partida de Erogaciones Imprevistas, que ha crecido sin que se conozca el destino del recurso.

"En lo que va del año 2011 el Gobierno Estatal panista ha sobregirado sus gastos en la partida de Erogaciones Imprevistas en más de 830 millones, lo que equivale a 2300% más de lo autorizado, si consideramos que esa partida tenía un monto aprobado de 35 millones", señaló.

 En un comunicado de la fracción del PRI en el Congreso local se amplía la información al respecto, señalando que en un acumulado de la aplicación del recurso del 2007 a la fecha, esa partida suma más de mil 950 millones de sobregiro, "lo que hace suponer, con un poco de sentido común, que el manejo de los recursos públicos es desaseado, discrecional, obscuro y abusivo".

  EL INFORMADOR/ZAIRA YAEL RAMÍREZ