Estado de excepción sí, con reglas claras: Dante Haro

GUADALAJARA, JALISCO (29/ABR/2014).- La reglamentación del artículo 29 de la Constitución es necesaria, el Estado de Excepción en México debe legislarse, pero con parámetros claros y con estándares internacionales, consideró el académico del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH) de la Universidad de Guadalajara (UdeG), el doctor Dante Haro.
 
El académico señaló que el Estado de Excepción en México es necesario cuando ocurren desastres naturales, o cuando existen casos como el de Michoacán, donde es necesaria la intervención del Ejército o la Marina.
 
Sin embargo calificó como un exceso que los senadores de la República pretendan incluir a propuesta del presidente de México que el Estado de Excepción puede aplicar en manifestaciones o plantones; para el académico de la Universidad de Guadalajara este escenario atenta en contra de los derechos humanos de los mexicanos.
 
"(Los senadores) Tratan de meter en paquete cosas que les han incomodado al Ejecutivo como las manifestaciones, los plantones que chocan con otros derechos, como el de petición o manifestación de las ideas. Me parece grave como lo han detectado los organismos no gubernamentales (ONG'S) en materia de derechos humanos porque lo podrán reglamentar", señaló el especialista en derecho.
 
La idea de reglamentar el Estado de Excepción es necesaria, pero se deben tomar en cuenta algunos elementos para que la legislación sea adecuada y no perjudique los derechos de los mexicanos.
 
Para Dante Haro se debe estipular la circunscripción donde se aplicará la excepción de derechos, la temporalidad, pero sobre todo, estimó que los diputados federales deben tomar en cuenta los criterios internacionales para que avance esta legislación y no atentar contra los derechos humanos de los mexicanos; por ello, estimó que bajo ninguna circunstancia puede mantenerse la idea de que se actúe bajo la misma lógica de una guerra o un desastre natural, en una manifestación.
 
"Esta Ley Reglamentaria incluye una serie de abusos porque deja abierta la aplicación de esta norma con un enunciado, que dice: `todas aquellas situaciones graves en la que se  perturbe la paz pública`", señaló.
 
Dante Haro explicó que el Estado de Excepción se aplica en estados democráticos, como ejemplo se refirió a la Unión Europea que tiene previsto una figura similar en casos graves; sin embargo advirtió que no se debe permitir involucrar en esta discusión las manifestaciones libres de las ideas a las que los mexicanos tienen derecho.
 
Por su parte, el diputado del PRI, presidente de la Comisión de Justicia en el Congreso local, Héctor Pizano consideró que no se debe sobre regular la manera en qué debe actuar la autoridad en las manifestaciones.
 
El priista consideró que no es conveniente limitar los derechos de los mexicanos.
 
"Estoy a favor de las libertades, prefiero el exceso de la libertad de las personas, no debemos caer en excesos. Creo en el estado de derecho y cuenta con instrumentos, cuando los manifestantes transgrenden su derecho de la libertad de expresión, la autoridad puede intervenir para no afectar a terceros" expuso el legislador local quien consideró que ya existen herramientas e instrumentos para aplicar la Ley en caso de que las manifestaciones ciudadanas salgan de control.
 
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ