Viernes, 17 de Mayo 2024
Jalisco | Se trata del último ejercicio presupuestal que encabezó Emilio González Márquez en 2012

Cuenta pública de 2012 será avalada pese a irregularidades

Se trata del último ejercicio presupuestal que encabezó Emilio González Márquez en 2012

Por: EL INFORMADOR

Se arrojaron más de 584 observaciones que superaron los tres mil quinientos MDP en el periodo ya citado, con González al frente. EL INFORMADOR / ARCHIVO

Se arrojaron más de 584 observaciones que superaron los tres mil quinientos MDP en el periodo ya citado, con González al frente. EL INFORMADOR / ARCHIVO

GUADALAJARA, JALISCO (25/NOV/2014).- Los diputados están a punto de avalar otra cuenta pública del Gobierno del Estado que ha presentado inconsistencias en su ejercicio. Se trata del último ejercicio presupuestal que encabezó Emilio González Márquez como encargado del poder ejecutivo, es decir, el año 2012.

La Auditoría Superior del Estado de Jalisco (ASEJ) emitió un dictamen sin ninguna observación a los 74 mil 549 millones de pesos que se presupuestaron ese año. Todo fue gastado sin ningún error. Y este dictamen ya fue avalado por la Comisión de Vigilancia del Poder Legislativo, presidida por el priista Juan Manuel Alatorre Franco.

Lo que llama la atención es que, mientras la oficina dirigida por Alonso Godoy Pelayo no encontró ninguna irregularidad en el gasto público; la propia Contraloría del Gobierno del Estado encontró supuestos daños patrimoniales en el mismo ejercicio fiscal analizado, por un monto de siete mil 573 millones de pesos. Es decir, hubo desaseo presupuestario en uno de cada 10 pesos ejercidos.

En octubre del año pasado, el contralor Juan José Bañuelos, declaró que después de las revisiones realizadas a 16 dependencias estatales, hubo 222 observaciones de carácter administrativo y 78 por riesgo de daño patrimonial. Éstas generaron sospecha en 418.5 millones de pesos,

Además, hubo otros mil 423 millones de pesos observados por riesgos de daño patrimonial en obra pública.

Las entidades presupuestales con señalamientos también alcanzaron a los Organismos Públicos Descentralizados. Se arrojaron más de 584 observaciones que superaron los tres mil quinientos millones de pesos. En estas oficinas hubo supuesto desvío de recursos por 785 millones de pesos.

Ninguno de estos señalamientos fue advertido por el órgano fiscalizador del Estado. La Auditoria Superior volvió a lavar la cuenta de una entidad pública y los diputados convalidaron con su voto.

Nosotros no podemos hacer nada: Alatorre Franco

El jueves pasado, sin debate y en fast track, la Comisión de Vigilancia votó en paquete la aprobación de las cuentas públicas de 21 entidades presupuestales que desde el punto de vista de la Auditoría Superior del Estado de Jalisco, no tuvieron ninguna irregularidad.

El presidente de dicha comisión legislativa es Juan Manuel Alatorre Franco, diputado por el distrito 15 con sede en Ocotlán. Al cuestionarlo sobre el procedimiento en que se votó la cuenta pública del Gobierno del Estado en 2012, afirmó que ellos sólo se remiten a lo que marca la ley.

-Hay que recordar que el órgano técnico que revisa, evalúa y fiscaliza es la Auditoria Superior del Estado de Jalisco; y de las 30 cuentas que se revisaron, 21 de ellas no tienen cargos. No se encontró ningún elemento para fincarle ninguna responsabilidad.

El artículo 85 de la Ley de Fiscalización nos dice que las cuentas que lleguen sin cargos, deben ser pasadas sin problema, para su aprobación- señaló el diputado en entrevista.

- Nos llamó la atención una de las 21 cuentas que aprobaron. La del Gobierno del Estado en 2012. La propia Contraloría encontró anomalías en el gasto por casi siete mil millones de pesos y la Auditoria no encontró nada. ¿A qué se debe esto?- se le cuestionó.

- Hay que recordar que la Auditoría se basa en una muestra selectiva de la información. Y al parecer no encontró nada. Lo que se hace es una auditoria de la comprobación de gastos, no se habla si se estuvo bien o mal aplicado (el recurso).

- Y ustedes la aprueban sin decir: ¿esperen, vuelvan a revisar?.

- No se puede volver a auditar. La ley impide que se pueda dictaminar diferente al dictamen (original). Podemos hacer observaciones pero no se puede hacer nada.

- ¿Otra vez el auditor se las volvió a aplicar?.

- Al final de cuentas, él es el que tiene la información. A nosotros nos llega un dictamen y a veces son 10, 15, 20 hojas que dicen: revisé y no encontré.

- Sobre este dictamen, ¿ustedes ya no le van a decir nada?.

- No podemos decir nada al respecto, porque al final de cuentas es un trámite normal y nos llega en ceros.

Este medio ha solicitado entrevistas con los diputados de Movimiento Ciudadano, quienes también votaron a favor del proyecto; además de la Contraloría del Estado y el Auditor Superior del Estado; sin que hasta el momento hayan respondido a la solicitud de entrevista.


EL INFORMADOR / OMAR GARCÍA

Temas

Lee También

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones