Ampliar padrón y cuota para fortalecer Pronabes

GUADALAJARA, JALISCO (16/ABR/2013).- La falta de claridad con respecto a la suspensión y reanudación de la beca Pronabes es “preocupante”, sobre todo, porque se tiene un padrón de becarios, con los respectivos datos, a quienes se puede hacer llegar las notificaciones directamente, explicó Adrián Acosta Silva, experto en Políticas Públicas Educativas, y al contrario, los estudiantes no han recibido información oficial.

El modelo de la beca Pronabes resulta adecuado en tanto que son recursos centralizados federales, pero descentralizados en su gestión en los estados, comentó Acosta Silva, también investigador de la UdeG. La desventaja es que el apoyo es simbólico y para reforzarlo es necesario ampliar el padrón e invertir para aumentar la cuota.

Hay otros dos modelos en el mundo: el de mercado, en el que se brinda un crédito para que los estudiantes decidan a qué institución acudir, utilizado en algunos lugares de Estados Unidos; y el puro, en el que casi la totalidad de los gastos en educación corren a cuenta del Estado, para ello, hay grandes cantidades de recursos fiscales y así se garantiza la gratuidad, como funciona en países nórdicos, explicó el especialista.