Litigantes y partes interesadas recibirán notificaciones en línea para ahorrar tiempo y mantener las medidas sanitarias, informa el presidente del Poder Judicial de Jalisco, Ricardo Suro. “Es para juzgados y segunda instancia”. Ya se invitó a los abogados a que se inscribieran en el Registro de Cédulas para que proporcionen correos electrónicos y sean notificados sobre sus expedientes (tocas). “Les llegará a su correo con copia fiel y evitaremos que el notificador acuda a los domicilios procesales. Agilizará el trámite”. Estas notificaciones son distintas a los emplazamientos, que deben ser de manera personal. Hoy se cuenta con 688 tocas de apelación en el Tribunal.El cierre de casi tres meses en los juzgados provocará una “avalancha” de asuntos que se presentarán cuando las actividades se regularicen, reconoce Ricardo Suro. Sin embargo, no puede precisar cuántos asuntos se han retrasado por la suspensión de actividades ante la pandemia. “No (se sabe el número de pendientes), habría que ver cuántos asuntos estaban moviéndose en las últimas semanas bajo el principio de instancia de parte”.En el portal de transparencia del Consejo de la Judicatura no se tiene actualizada la carga de trabajo por juzgado. Sólo está disponible la información hasta enero pasado, cuando se reportó el ingreso de 830 expedientes, siendo los juzgados familiares los de mayor carga (con 323). La información de febrero a mayo no está disponible. El presidente asegura que la administración de justicia no se ha detenido, pese a las restricciones sanitarias. Recuerda que han operado con juzgados de guardia y desde hace unos días con un esquema de citas, dándole prioridad a los asuntos de pensiones alimentarias y los que tienen término. “En los primeros días nos llegará una avalancha tanto de demandas nuevas como de promociones en todos los juicios vivos o de ejecutorías de amparos que tengan término de cumplimentar. Será mucha carga de trabajo y, por eso, se debe tener avance en los pendientes”.Debido a la contingencia sanitaria, el Poder Judicial suspendió su actividad habitual desde el pasado 17 de marzo. El 29 de mayo se determinó extender las medidas hasta el 15 de junio. Y se habilitó el portal http://citasdemandas.cjj.gob.mx.El pasado viernes se acordó en el Consejo de la Judicatura prolongar hasta el 15 de junio el reinicio de actividades, pero se podrán recibir demandas nuevas en materia civil, toda vez que la semana anterior se recibieron casos en materia familiar.A su vez, se podrán admitir promociones solamente en materia familiar. “Se está invitando al gremio de los abogados en Jalisco a que proporcionen el correo electrónico para recibir la notificación que recaiga sobre sus demandas. Hay tres opciones: que se deseche esa demanda, que se prevenga o que se admita… para que cuando abramos no acuda el abogado”, indica Ricardo Suro.Explica que no fue pertinente abrir los juzgados o el Supremo Tribunal el 1 de junio para evitar aglomeraciones de personas. Destaca que litigantes y partes interesadas recibirán notificaciones de juicios en línea para ahorrar tiempo y mantener las medidas sanitarias, informa el presidente del Poder Judicial de Jalisco.“Este registro es para los juzgados y para la segunda instancia”.Abatir el rezago histórico en la administración de la justicia y erradicar las malas prácticas son algunos de los retos que tiene el Consejo de la Judicatura de Jalisco, que se encuentra en proceso de renovación de tres de sus cinco consejeros. Porfirio López Peña, investigador del Departamento de Derecho Público de la Universidad de Guadalajara (UdeG), subraya que automatizando los procesos se puede transparentar y evitar la corrupción. Argumenta que se podrían inhibir las prácticas comunes, como dar mordidas para que un acuerdo salga o una notificación se concrete.“No se ha realizado la introducción de la tecnología por falta de voluntad, se alega que hay falta de recursos, pero no hay una verdadera intención de ser más eficiente y transparente porque el uso adecuado de la tecnología evidenciaría muchas malas prácticas”.Desde hace años, remarca, presentó una tesis doctoral en la que planteó la implementación de los juicios en línea en Jalisco, pero lamenta que hasta la fecha no se aplica, mientras que otras Entidades, como el Estado de México, ya implementan el modelo. Por su parte, Jesús Ibarra Cárdenas, académico del Departamento de Estudios Sociopolíticos y Jurídicos del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), indica el combate a la corrupción como el principal pendiente. El también integrante del Comité de Participación Social del Sistema Estatal Anticorrupción refiere que el Consejo de la Judicatura debe cumplir con su papel de ser el órgano interno de control que vigila el actuar de los juzgadores y garantizar su fiscalización, seguimiento a las quejas y procedimientos de responsabilidades. “Se requiere voluntad desde el Consejo para romper las inercias que ocurren dentro de los juzgados. No necesitan mucho presupuesto para tener una visitaduría que funcione, para mejorar los turnos y que las oficialías de partes operen adecuadamente. También para que el sistema electrónico de turnos sea una realidad. Digitalizar las sentencias no implicaría una gran inversión si hay acuerdos”. Añade que la llegada de tres nuevos integrantes es la oportunidad de impulsar los ajustes para mejorar su funcionamiento.Aunque el actual proceso para nombrar a los consejeros de la Judicatura es el primero con las nuevas reglas, la expectativa de cambio “no es muy alta”, señala Jesús Ibarra Cárdenas, integrante del Comité de Participación Social del Sistema Anticorrupción. Destaca que lo diferente es que el trámite es vigilado por “muchos ojos”, lo que complica que se impulsen perfiles impresentables.“Seguramente el reparto no va a cambiar, las fracciones parlamentarias del Congreso negociarán los perfiles que apoyen. Se debe apostar a que suba el listón del nivel entre los perfiles a negociar”.Comenta que es importante la participación de las universidades en la elaboración del examen de conocimiento, que el Comité de Participación Social revisó las trayectorias públicas de los aspirantes y que habrá observadores ciudadanos en la aplicación del examen teórico. El diputado Enrique Velázquez González, presidente de la Comisión de Seguridad y Justicia, que es la encargada del proceso selectivo, argumenta que desde el Poder Legislativo hacen todo lo que está en sus manos para darle la mayor transparencia al proceso, por eso servirá como un parámetro para medir la efectividad de la pasada enmienda al Poder Judicial del Estado, que introdujo elementos como la aplicación de pruebas de control y confianza a todos los aspirantes. “Hay muchos ojos y manos dando seguimiento al proceso y se le está dando la máxima transparencia”.Para el académico Porfirio López Peña, además de valorar la carrera judicial de los aspirantes se debe considerar a los perfiles que, como litigantes, han desarrollado trayectorias honestas. Subraya que, “por los repartos de cuotas y cuates”, profesionales del derecho han quedado fuera de espacios en el Poder Judicial.Suman 67 aspirantesLA GUÍA¿Qué está en juego?Está abierto el proceso para designar a tres integrantes del Consejo de la Judicatura del Estado: un consejero ciudadano, una consejera ciudadana y una consejera juez.¿Cuáles son las principales novedades del actual proceso?Por primera vez se emitieron convocatorias con perspectiva de género, con dos procesos exclusivos para mujeres. Se aplican por primera ocasión las pruebas de control y confianza a los aspirantes, además del examen teórico que deben acreditar con un mínimo de 80 puntos sobre 100.¿Cuándo se integrará el nuevo Consejo?El cargo de consejero juez está vacante desde agosto del año pasado. El nombramiento de dos consejeros más vence el próximo 24 de junio. Antes de esa fecha deben concretarse las nuevas designaciones para evitar que el Consejo quede con sólo dos integrantes.GUÍAInterponen amparosLas juezas Carmen Beatriz Ortega González y Lourdes Angélica Delgado Álvarez promovieron amparos para no presentar las pruebas de control y confianza, como parte del proceso para la designación de integrantes del Consejo de la Judicatura.Pendientes, ocho magistradosSigue: #DebateInformador¿Cuál es el principal problema en los juzgados de Jalisco?Participa en Twitter en el debate del día @informador
