La caballada está lista aunque, como dijo Rubén Figueroa, esté flaca, muy flaca para las urgentes necesidades del país, uno mucho más resquebrajado que en los años de ese político priísta. Pero las apuestas están hechas y ya circulan en redes sociales, aún en medios periodísticos; la más ‘popular’ y sensata, es: Meade, como candidato del PRI, Nuño como jefe de campaña, Osorio Chon dirigiendo el PRI y Ochoa Reza para senador. Otros nombres van y vienen, pero como señaló Cuauhtémoc Cárdenas, ningún aspirante tiene proyecto de nación o, por lo menos, idea estructurada y difundida, ya no digamos adecuada, sobre el cambio requerido en los temas más apremiantes para el país.Si bien el PRI supo manejar mediáticamente la crisis primera de los sismos de septiembre, y esto le ha dado algunos puntos, los errores tenidos luego, el trucado y oscuridad en el manejo de los donativos y recursos, los préstamos con intereses, no importa si bajos, a quienes lo perdieron todo cuando hay millonarios donativos; y los ocultamientos, dice Cárdenas, alrededor de “Pemexgate, Oceanografía y ahora Odebrecht- que no se han perseguido. (Porque) Vemos cómo la impunidad protege a quienes están señalados de fallas graves, delitos inclusive”, a lo que se agrega la incontrolada inseguridad existente en el país. Todo pone al partido en el poder como casita de paja parecida a las aulas provisionales de Nuño en el Istmo, y que volaron por los aires, o a los puentes caídos por ¿corrupción? en el Tecnológico de Monterrey.Si el PRI quiere ganar tiene que dejar de sostenerse en burbujas y hacer un trabajo más sólido de beneficio a la población, además de castigar la corrupción, aunque Lozoya resulte raspado... Y, claro, cuidar que su decisión, o sea el dedazo, no rebase lo que Zuckermann llama el perfil competitivo, o el de lealtad, resultando que pudiera ganar el perfil del miedo, porque entonces Videgaray podría ser el elegido.Sobre el Frente Ciudadano por México, con Barrales para el gobierno de la Ciudad de México y Anaya casi en la final, algunos analistas lo exponen como una suma de intereses y contradicciones que, además, no tiene un programa para atender los faltantes sociales y económicos de México, porque es contra natura; dos visiones irreconciliables sin propuesta. Morena, con más de lo mismo, proyecto unipersonal sin aceptar opiniones, mucho menos debates, acercándose demasiado a las estructuras viciadas, ha mermado su representatividad para ser alternativa en un país con tantos agobios. Perdió su momento y hoy no suma a las nuevas generaciones, tampoco a expertos académicos que desde las universidades públicas ofrecen el puntual análisis del estado del país, conocimiento que podría ser eje de un excelente proyecto de nación, que no hay.Y están los independientes, claro. Triste panorama. Un titular del INE que defiende a capa y espada los errores de una tecnología sin probar y que fue ‘ofrecida’ a los aspirantes para (¿retrasar?) su registro. A la fecha, ni Margarita, ni el Bronco, los punteros, llegan siquiera al 20% de las firmas necesarias. Pero, sobre todo, ninguno de ellos tiene proyecto de país distinto al actual, luego, se vuelven, en su mayoría, distractores que no ayudan, excepción hecha de Kumamoto y, desde luego, de Marichuy, quien hace visible la invisibilidad política y económica de los indígenas en México. Así, el futuro no se mira halagüeño, y con las apuestas corridas lo que hay es una muy triste realidad política: con demasiados intereses y sin proyecto.
