Zapopan presenta denuncias por descargas de la Villa

ZAPOPAN, JALISCO (04/NOV/ 2011).- La Dirección General de Ecología de Zapopan presentó tres denuncias ambientales por las descargas de aguas residuales y sanitarias vertidas a cielo abierto de las plantas de tratamiento de la Villa Panamericana.

Los recursos se presentaron ante la Delegación Jalisco de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente (Proepa), y la Delegación Jalisco Comisión Nacional del Agua (Conagua).
   
A través de un comunicado, el Ayuntamiento informó que en su carácter de titular de la Dirección General de Ecología, Miguel Prado Aguilar formuló formal denuncia o querella, en contra de quien o quienes resulten responsables, por los delitos que pudieran tipificarse en los términos de los artículos 411, 418 fracción I, II y III; 420 fracción V, 420 Bis, fracción IV del Código Penal Federal; los artículos 289, 420, 291, fracción I, 294, 295 y 296 del Código Penal del Estado de Jalisco y los relacionados a los Delitos contra el Medio Ambiente y el Equilibrio Ecológico, y/o los demás relativos y aplicables del Código Penal Federal.
 
En la relación de hechos, se menciona que se realizó una visita de verificación por parte de personal del Departamento de Control y Verificación Ambiental y del Departamento de Ingeniería Ambiental de la Dirección General de Ecología, ante el reporte del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), de que las plantas de tratamientos de aguas residuales de la Villa Panamericana se encontraban funcionando solamente un 20% de su capacidad y el excedente se vertió a un cauce natural y a la canaleta de agua pluvial, añadió.
 
Asimismo, expuso, se verificó el cumplimiento de la normatividad ambiental vigente aplicable al proyecto de descargas de las plantas de tratamiento de aguas residuales, realizándose un diagnóstico y evaluación de las descargas a cielo abierto, y los daños ambientales, para obtener un dictamen en materia ambiental del daño y riesgo que han causado las descargas a cielo abierto sin cumplir con la normatividad ambiental vigente.
 
En la misma visita se levantaron dos reportes de campo; en uno de ellos se observó que la primera planta de tratamiento se encontró colapsada por tener un flujo demasiado alto y excedió a la capacidad de tratamiento de la planta; encontrándose escurrimientos y encharcamiento de agua contaminada con heces fecales y materia orgánica.
 
"Debido al exceso de flujo y fisuras en los contenedores y líneas de la planta, también se observó que la descarga de la planta no cumplía con la normatividad ambiental, por el exceso de flujo rebasando la capacidad de tratamiento y la descarga se realizaba a cielo abierto, generándose encharcamiento, estancamiento, depósito de materia orgánica, evaporación y contaminación por infiltraciones a mantos freáticos, malos olores, y generación de fauna nociva, por todo el cauce natural hasta la descarga de la laguna de infiltración", dice.
 
También se observó "un exceso de flujo en la descarga hacia una canaleta de aguas pluviales debido a que la planta de tratamiento quedó excedida en su capacidad de tratamiento y el excedente lo vertieron a la canaleta antes mencionada, donde se observaron heces fecales y materia orgánica, percibiéndose malos olores, descargando a cielo abierto y sin cumplir con la normatividad ambiental vigente. Estas descargas desembocaban en unas fosas de retención artificiales con un flujo aproximado de 25 litros por segundo, para un diseño de planta que se presume para una capacidad de seis a ocho litros por segundo, con infiltración a los mantos freáticos por no tener otra salida".
 
Además, prosiguió, se observaron aproximadamente cinco fosas artificiales en una superficie de 1.8 hectáreas de agua estancada, depósito de materia orgánica y evaporación.
 
En ambos casos, "se tiene como consecuencia daño inminente al equilibrio ecológico y riesgos a la salud pública".
 
Finalmente, se pudo constatar que la operación y las descargas de las plantas de tratamiento de aguas residuales, no cumplían con la legislación ambiental mexicana vigente, como es la Ley de Aguas Nacionales, en sus artículos 7, 86, 85 Bis 2, 100, 113, 119 y 120.
 
El Ayuntamienteo informó que durante la visita en ningún momento se presentaron las bitácoras y el manual de operación, así como el plan de contingencias de las plantas de tratamiento.
 
"Es importante establecer que no se contempló que se estuvieran llevando a cabo las especificaciones de las Normas Oficiales Mexicanas NOM-001-ECOL-1996, y NOM-002-ECOL-1996, que establecen los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales y descarga de aguas residuales a los sistemas de alcantarillado urbano o municipal".