Urna electrónica garantiza validez del voto, afirman

GUADALAJARA, JALISCO (11/SEP/2013).- Más allá de que el procedimiento se agiliza, los procesos electorales a través de sistemas electrónicos también le garantizan al votante que su opinión será debidamente computarizada y, por lo tanto, tomada en cuenta. Lo anterior es afirmado por Edgardo Torres Caballero, director general de Scytl para América Latina y El Caribe, empresa dedicada a proveer tecnología para sucesos electorales.

"La tecnología aumenta los niveles de seguridad. Hay un cifrado de ese voto, que solamente el ente electoral tiene la posibilidad de descifrar con unos códigos. Se maneja con un proceso que la boleta de papel no tiene. Los registros que se van generando permiten mejores auditorías".

Torres Caballero afirma que, con el sistema tradicional, el elector queda con la duda si realmente su voto va a contar; recalca que con el sistema electrónico, incluso se genera un recibo que deja constancia de su participación.

La empresa ya ha dado sus servicios en el Distrito Federal, especialmente en la votación del presupuesto participativo. Con esa experiencia han notado que México está más abierto a usar el internet como herramienta para emitir un voto y hasta para realizar transacciones económicas con mayor confianza.

La otra ventaja que el directivo de Scytl presume sobre el sistema electrónico, es la agilidad que le da a los procesos electorales. Si bien hay un registro en tiempo real, como lo es el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), el conteo total de la votación se da a conocer hasta varios días después de la jornada electoral. Con urnas electrónicas, menciona Torres Caballeros, se pueden conocer resultados más precisos en tiempo real y al siguiente día quedaría listo el conteo definitivo.

El tercer punto es la posibilidad que le da el votante de elegir a distancia, usando su computadora; no sólo en elecciones para alcaldes o gobernadores, sino para cualquier tipo de decisión que impacte en su vida cotidiana.

Por último, Edgardo Torres Caballero menciona que económicamente también es más viable el sistema tecnológico. Mientras que las votaciones convencionales son más caras entre más gente tenga un territorio, debido al uso del papel y otros factores, la plataforma electrónica logra conservar una estabilidad presupuestal.


EL INFORMADOR / ROBERTO MEDINA