Logo de aviso informador Logo de circulo informador Logo de gente bien
Miércoles, 16 de Octubre 2019
Jalisco | No haber comprobado sus gastos con recursos públicos, ni haber informado sus actividades,son causales de responsabilidad administrativa

Sánchez Aldana y comitiva violan reglamento de viajes

Lo señalado viola la reglamentación municipal en la materia

Por: EL INFORMADOR

ZAPOPAN, JALISCO.-  El presidente municipal de Zapopan, Juan Sánchez Aldana, y la comitiva que asistió al Foro de Líderes Gubernamentales de las Américas, realizado en Washington, no han comprobado aún los gastos que ejercieron con recursos del erario, lo que viola la reglamentación municipal en la materia y es causal de responsabilidad administrativa.

El viaje se realizó del 24 al 26 de marzo e 2009. Cuando se le solicitó a la Tesorería Municipal de Zapopan que informara sobre la comprobación de los gastos que tuvieron el presidente municipal y sus acompañantes, la dependencia respondió de la siguiente manera en el oficio 2009/005/0097, del 7 de mayo de 2009:

“En lo que se refiere al inciso a) Desglose de los costos por concepto, cabe mencionar que se les expidió cheques, como gastos a comprobar y que a la fecha, esta Tesorería no ha recibido la comprobación correspondiente, se anexa relación de los costos presupuestados, los cuales pueden variar a las erogaciones reales”.

Como importe de gasto de viaje por comprobar, Sánchez Aldana tiene pendiente 57 mil pesos; el regidor Rodrigo Romero Sánchez, del PAN, 24 mil 489 pesos; el oficial mayor administrativo, Leopoldo Pérez Méndez, la directora de Catastro, Martha Flores Villalobos y el director de Sistemas y Telecomunicaciones, Héctor Manuel Murguía Moreno, aparecen en total con 74 mil 236 pesos.

El Reglamento que Norma los Viajes que realicen los Servidores Públicos del Municipio de Zapopan, dice en su artículo 17:
“Los gastos deberán comprobarse en el período de los cinco días hábiles siguientes después del regreso del viaje, a través de las facturas originales que reúnan los requisitos de comprobantes fiscales, entregando un reporte desglosado de los gastos por rubro, con su monto, y equivalencia en moneda nacional, en un reporte que se presentará a la Dirección de Contabilidad, adjuntando cada uno de los documentos idóneos para comprobar el gasto correspondiente. El reporte deberá estar firmado por el funcionario que viajó, y contar con el sello oficial de la dependencia de su adscripción”.

Además, la Oficialía Mayor Administrativa debió haber entregado a la Comisión de Hacienda, en un plazo no mayor a los 15 días hábiles luego del regreso, un reporte con actividades realizadas, los logros y los objetivos conseguidos, según el artículo 21, “O en su caso el aviso de que no se rindió en tiempo y forma, a efecto de que la comisión vigile la correcta ejecución de los recursos, y los beneficios obtenidos del viaje, o en su caso, solicite ante la omisión del reporte, la intervención de la Sindicatura para el inicio del procedimiento administrativo correspondiente”. Así debió haber sido, pero la Comisión de Hacienda no recibió reporte alguno.

El artículo 22, señala que serán causas de responsabilidad administrativa el incumplimiento de las obligaciones establecidas como: “No justificar en tiempo y forma los gastos del viaje, entregando los comprobantes fiscales correspondientes” y “No rendir el informe de actividades realizadas, logros y los objetivos conseguidos, en tiempo y forma”, según las fracciones IV y V.

Temas

Lee También

Comentarios