Proponen cambios en el Consejo Metropolitano

TLAQUEPAQUE, JALISCO (02/ENE/2012).- La forma en que camina el Consejo Metropolitano de Guadalajara, que maneja la obra pública para la ciudad, “está dejando mucho qué desear”. De éste sólo han salido pasos a desnivel que no resuelven los problemas de movilidad, por lo que es urgente que se haga un ajuste en su funcionamiento, propone el presidente municipal de Tlaquepaque, Miguel Castro Reynoso.

El año pasado fue complicado en este sentido, afirma,  pues los actores involucrados en la entrega de recursos a los municipios “no tuvieron respeto” por la institución. Por ello es necesario que se encuentre un modelo nuevo más autónomo y con decisiones basadas en la equidad. “Me parece que si hay el compromiso de firmar acuerdos, y esos acuerdos tienen proyectos, y esos proyectos no se cumplen, pues entonces pierde sentido todo. Este año fue muy difícil, afortunadamente se dieron respuestas, pero no se dieron en las condiciones que debieron”.

El nuevo modelo que plantea es un esquema con mayor autonomía y mejores procesos. “Que se decidan los proyectos, se recolecte el dinero y los montos se entreguen en el tiempo preciso”. Pero el punto clave es que el esquema permita a los involucrados en el Consejo Metropolitano actuar de manera más equitativa, y que la última palabra no sea del Ejecutivo.

La inconformidad no sólo es de Tlaquepaque, apunta, sino de otros municipios, porque durante 2011 se tuvieron problemas para acceder a la bolsa de recursos; el dinero llegó tarde o, incluso, para algunas obras ni llegó.