Madera Godoy desestima señalamientos por reforma a la Ley de Pensiones

GUADALAJARA, JALISCO.- El líder de la Sección 47 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación ( SNTE), José Guadalupe Madera Godoy, desestimó los señalamientos que fueron hechos por opositores a la reciente reforma de la Ley de Pensiones, en el sentido de que la dirigencia del magisterio debió tener una participación más activa para impedir su aprobación.

“No comparto las expresiones donde se menciona que nosotros debimos tener una participación más activa, nosotros duramos casi dos años trabajando en el Comité Ejecutivo Seccional. No fue una propuesta al vapor, sin los fundamentos. Y además, fue una propuesta que se pudo socializar y construir con la mayoría de los trabajadores de la educación, en donde nosotros estamos satisfechos del contenido que la Ley tiene”.

Reiteró que las modificaciones que fueron aprobadas, aseguran el fondo pensionario de los trabajadores, y darán certeza a su jubilación durante los próximos 50 años sin violentar los derechos y garantías individuales de ninguno de los afiliados a Pensiones del Estado.

Denuncian amenazas contra trabajadores amparados

Mediante una carta, integrantes del movimiento de bases magisteriales denunciaron presuntas amenazas por parte del secretario general de la Sección 47 del SNTE, José Guadalupe Madera Godoy, quien “utiliza a sus subordinados para tratar de amedrentar a los trabajadores que optaron por entablar el juicio de amparo en contra de la Ley de Pensiones del Estado recién aprobada”.

Según Demetria Ramírez Aréchiga, firmante de la carta, el pasado martes 9 de marzo, ante integrantes de la Delegación DI-120 de la zona escolar 61 de Educación Preescolar, una enviada de Madera Godoy, Rosa Martha Araiza, coordinadora de la región Sierra de Amula, dijo que aquellos quienes se ampararon contra esta Ley no tendrían derecho a préstamos.

La representante sindical también  habría aconsejado a quienes solicitaron la protección de la justicia, “que piensen en sus hijos y se desistan del amparo, a fin de que no sufran las consecuencias”.
Finalmente, Ramírez Aréchiga advierte en la carta que “lo más seguro es que se haga una reforma a la reforma, a fin de disminuir los efectos lesivos que contempla”.