Jalisco | El dictamen de la cuenta pública 2009 podría volver a la Auditoría Involucran en desfalco a los ex coordinadores del Congreso El actual diputado Roberto Marrufo asegura que las irregularidades de la Legislatura anterior merecen que los entonces líderes de bancada también sean considerados posibles responsables Por: EL INFORMADOR 27 de marzo de 2012 - 03:20 hs Cinco de los ex diputados: Samuel Romero, Jorge Salinas, Juan Carlos Castellanos, Juan Óscar Díaz y Alfredo Zárate. / GUADALAJARA, JALISCO (27/MAR/2012).- El supuesto desfalco administrativo que vivió el Congreso de Jalisco en 2009 tiene más responsables: los coordinadores de los diputados de esa Legislatura. Quien lo afirma es el actual coordinador de la bancada del PRI entre los diputados locales, Roberto Marrufo Torres, quien cuestionó el dictamen elaborado por la Auditoría Superior del Estado de Jalisco (ASEJ), la cual encontró malos manejos financieros por más de 280 millones de pesos. El actual líder de los diputados del PRI confirmó que en la sesión de hoy en el pleno del Congreso está previsto analizar la cuenta 2009 del Congreso, pero no descartó que los legisladores soliciten que sea devuelta para su revisión a la ASEJ, pues considera que faltan elementos para que el dictamen, con observaciones de esa fiscalización, esté sólido. Entre los temas que preocupan al legislador está que entre los responsables no están incluidos los que fueron integrantes de la Junta de Coordinación Política, sino sólo los entonces integrantes de la Comisión de Administración. “Creemos que eso es lo que se debe revisar. Queremos responsables no sólo en un área, (sino) también donde se dio la sustracción de recursos”, dijo Marrufo, quien agregó que debería incluirse a quienes fueron responsables de áreas administrativas, más ex diputados y “a todos los actores que sustrajeron dinero”. El diputado priista prefirió no personalizar la acusación. No obstante, la Ley Orgánica del Poder Legislativo advierte que los responsables del manejo de recursos son los integrantes de la Comisión de Administración, pues ellos toman decisiones en materia de aplicación de recursos. Esto queda ratificado en el dictamen de la ASEJ. CLAVESRosario de anomalíasPosibles acusados de 2009Los diputados que integraron la Comisión de Administración Jorge Arana y Jorge Villanueva (PRI), Norma Angélica Aguirre Varela (PAN), Samuel Romero Valle (PRD), Luis Manuel Vélez Fregoso (Verde), Lorenzo Moccia (Panal), Alfredo Zárate (PT). Los ex integrantes de la Junta de Coordinación Política Jorge Salinas Osornio (PAN), Juan Carlos Castellanos (PRI), Samuel Romero Valle (PRD), Alfredo Zárate (PT), José Guadalupe Madera Godoy (Panal) y el secretario general Alfredo Argüelles (PAN), quien hoy es diputado local. Irregularidades de forma en el dictamen que presenta observaciones a la cuenta pública 2009 del Congreso 1 En la parte expositiva del dictamen, la ASEJ señala: “La Auditoría Superior del Estado recibió con fecha 19 de mayo de 2010 el oficio LIX, SG-O.170-2010, suscrito por Carlos A. Martín del Campo, en su carácter de secretario general del Congreso”. El nombre correcto del funcionario en ese puesto es Carlos Alberto Corona Martín del Campo. 2 Se expone que los integrantes de la Comisión de Administración en 2009 no dejaron dirección para ser notificados, por lo que el titular de la ASEJ determina que se los da por notificados por estrados. 3 Los únicos dos ex legisladores que, se deja constancia, entregaron información, fueron el actual candidato priista a alcalde de Tonalá, Jorge Arana, y el perredista Samuel Romero Valle. Los dos pidieron documentos aclaratorios, que no existen. 4 Algunas de las observaciones que sí pudieron solventarse fueron con el argumento de que el gobernador Emilio González Márquez remitió al Poder Legislativo 120 millones de pesos; para ello, Jorge Arana remite copia de un acuerdo fechado el 22 de enero de 2009 del mandatario estatal. 5 Entre los acuerdos remitidos al Congreso para subsanar los cuestionamientos, los ex diputados entregaron copia de un acuerdo en el que facultaban al entonces secretario, Alfredo Argüelles, para llevar cabo transferencias mensuales de las partidas 1201, 1202, 3308, 3802, 3804, 3806 y 3827, recursos que se derivaban a los grupos parlamentarios. 6 Los actuales diputados, a través de la Dirección Jurídica (que encabeza Antonio Rocha Santos), dieron elementos al auditor para solventar los pagos que habría recibido en 2009, por seis millones 499 mil pesos. Según el documento de la Auditoría, remitido a la Comisión de Vigilancia el 23 de noviembre de 2011, de la partida 3827 de Asignaciones a los Grupos Parlamentarios se observan nueve millones 719 mil 619 pesos, de los que seis millones 499 mil habrían sido entregados al propio Godoy Pelayo, “por su trabajo del 1 de agosto de 2004 al 31 de diciembre de 2009”. Detalla que recibió seis cheques: uno el 27 de marzo y otro el 2 de febrero, cada uno por un millón 500 mil pesos; tres cheques más por 833 mil 333 pesos y un último por un millón de pesos, con fecha 17 de diciembre. En total suman seis millones 499 mil pesos que recibió en 2009. El auditor anota: “De la opinión jurídica ordenada por la Junta de Coordinación Política para determinar la legalidad de las prestaciones cubiertas al auditor se desprende que el 2 de mayo de 2011, Luis Antonio Rocha Santos, director de Asuntos Jurídicos, determinó que dichas remuneraciones se encuentran debida y legalmente fundadas y motivadas”. Godoy hace uso del razonamiento que emitió el director jurídico actual para justificar el pago millonario. PARA SABERAlgunas de las observacionesTOTAL 280 MILLONES 793 MIL 14 PESOS. Pólizas sin información comprobatoria 74 millones 377 mil 882 pesos. Pólizas que no coinciden con reportes contables 35 millones 250 mil pesos. Sueldos de personal 32 millones 102 mil 308 pesos. Mantenimiento de inmuebles 23 millones 516 mil 521 pesos. Honorarios 22 millones 763 mil 162 pesos. Gastos de representación 10 millones 768 mil 172 pesos. Otros 10 millones 725 mil 459 pesos. Pólizas de egresos no encontradas Nueve millones 719 mil 619 pesos. Temas Congreso local ASEJ Lee También Diputados responden a Lemus sobre diálogo por la Reforma Judicial Lemus, de la consulta al parlamento por el PJ ¡No la tiene fácil! La amenaza de la alianza opositora Recibe las últimas noticias en tu e-mail Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones