Jalisco | Sigue proceso legal en su contra Hubo dolo de funcionarios: Gustavo Macías El ex presidente del Congreso local en la pasada Legislatura es señalado como el responsable de desacatar una resolución de la SCJN Por: EL INFORMADOR 23 de agosto de 2014 - 03:10 hs GUADALAJARA, JALISCO (23/AGO/2014).- Después de dos años de que se inició un proceso legal en su contra, el ex presidente del Congreso en la pasada Legislatura, el panista Gustavo Macías, sigue con el litigio en el que fue señalado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) como el responsable de desacatar una resolución de los ministros. El panista confío que en los próximos meses un juez declare que es inocente. Para Gustavo Macías existió dolo de parte del personal del Congreso que laboraba en las áreas de Oficialía de Partes y de la Dirección Jurídica quienes nunca le informaron en tiempo de la notificación de la Corte que impedía que la sesión en la que fueron nombrados magistrados se llevara a cabo. Como parte de las pruebas que ha ofrecido Gustavo Macías en el proceso legal que se le sigue, el panista ha señalado a funcionarios del Legislativo quienes no le informaron de la resolución de la Corte que ya estaba en el Congreso, cuando la sesión de pleno estaba en marcha y se nombraba a magistrados. “La notificación fue turnada a Oficialía de Partes, luego a la Dirección Jurídica del Congreso y a mí me informan dos horas y media después de que llegó. No he podido determinar quiénes se enteraron, quién dio la orden de no informar al presidente del Congreso”. Gustavo Macías mantiene una estrategia de defensa que ha costado varios millones de pesos, de acuerdo con el ex legislador local, una parte de los costos ha sido absorbida por él y otra por el PAN. El Congreso fue el que sí lo abandonó. “Del Congreso no hubo ningún respaldo, no hubo ningún acercamiento o apoyo. Al principio los coordinadores estuvieron atentos, perdí contacto con ellos y ya no supe qué pasó”. Macías Zambrano recordó que la decisión de nombrar a magistrados fue avalada por todas las fracciones parlamentarias. El panista declaró que no recibió apoyo institucional del Congreso. Como parte del proceso legal, el ex legislador panista acude cada dos semanas a firmar ante los Juzgados ubicados en Puente Grande. Temas Congreso local SCJN Lee También Harfuch y los medios Cartucho Diputados responden a Lemus sobre diálogo por la Reforma Judicial Lemus, de la consulta al parlamento por el PJ Recibe las últimas noticias en tu e-mail Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones