Ediles rechazan, por el momento, solicitudes de casinos en Zapopan

ZAPOPAN, JALISCO.-  La Comisión Edilicia de Gobernación del Ayuntamiento de Zapopan votó en contra de la posibilidad de que operen nuevos casinos en el municipio. De esta forma se negó la anuencia para las cinco solicitudes que contaban con la autorización de la Secretaría de Gobernación.

A diferencia de la sesión del pasado viernes, cuando se impidió la entrada a los medios de comunicación, en esta ocasión, respetando su carácter público, fue posible conocer la argumentación de los regidores y funcionarios que participaron. Al final, se decidió rechazar las solicitudes ante la carencia de una reglamentación municipal concreta para este tipo de giros, o por lo menos, su inclusión en las regulaciones existentes, para determinar así requisitos básicos como el número de cajones de estacionamiento que requieren, número de policías, horarios de funcionamiento y número de extintores, entre otros.

El alcalde Juan Sánchez Aldana señaló que se realizarán las adecuaciones reglamentarias para que, en caso de que los particulares retomen los procedimientos o lleguen nuevas solicitudes para casinos, el Ayuntamiento cuente con el andamiaje regulatorio necesario para autorizarlos.

“Lo que se propuso es que de inmediato se lleve a cabo el estudio para modificar la reglamentación. Si el pleno ratifica esta decisión de la comisión, (los particulares) tendrían que esperar a la nueva reglamentación y empezar el trámite”.

El presidente municipal también aseveró que, como lo propuso el regidor Rodrigo Romero Sánchez, se expondrá ante la Secretaría de Gobernación la necesidad de que el Ayuntamiento pueda generar un impuesto sobre las ganancias de los casinos, pues actualmente es el Gobierno federal el que retiene 20% de esos ingresos.

Romero Sánchez indicó que el impuesto más importante que pagan a la autoridad municipal los casinos es su licencia para la venta de vinos, que ronda los 30 mil pesos. También apuntó que de los cinco promotores de casinos en Zapopan, solamente tres están reconocidos por la Secretaría de Gobernación.

El alcalde declaró: “Creo que los casinos, como algunos otros negocios que se están gestando dentro de los municipios, son negocios sumamente lucrativos y el beneficio fiscal debería de ser para los municipios y no para la Federación, porque la problemática que generan es para los municipios”.

La oficial mayor de Padrón y Licencias, Guadalupe Castillo Novoa, aseveró haber obtenido información de municipios que sí lograron establecer un impuesto sobre la tasa de utilidad neta de los casinos.

Implicaciones legales

El titular de la Sindicatura, Ricardo Anguiano Apodaca, reconoció la posibilidad de que los promotores de los casinos recurran a la vía del amparo o al juicio de lesividad para combatir el dictamen de la Comisión Edilicia de Gobernación, en caso de que así lo ratifique el pleno del Ayuntamiento.

Dijo que ahora es tarea de su área y de la Secretaría General, dar “forma legal” a los argumentos de los regidores para fundamentar y motivar correctamente el dictamen, tanto para alcanzar el convencimiento de los promotores como para evitar un resultado negativo en un juicio.

“Se habló de cuestiones de impacto vial, de seguridad, pero el argumento más fuerte que tenemos que dirimir es la atribución constitucional que tiene el municipio para incidir en la zonificación y en el uso de suelo. Tenemos que hacer ver en ese dictamen que en este municipio no existe un lugar que sea idóneo, de acuerdo con nuestro orden urbano, para instalar ese tipo de establecimientos”.

¿Dónde se pretenden instalar casas de apuestas?

Sobre Avenida Patria había cuatro solicitudes: en su cruce con Clouthier, Pablo Neruda y Avenida Vallarta, así como otra en el Centro Comercial Andares.