Diputados evaden revocar mandato

-Diputados heredarán revocación
de mandato a la próxima Legislatura

GUADALAJARA, JALISCO (07/OCT/2011).- A pesar de que 100% de los diputados locales se pronuncia a favor de la revocación de mandato, esta figura no fue prioridad en su agenda. La mayoría, en particular la fracción del PAN, se contradice, pues no la aprobaron cuando se presentó ante el pleno una iniciativa en mayo pasado. Ahora, los tiempos electorales no permitirán legislarla, pues casi todos están involucrados en precampañas, en busca de un nuevo cargo. Se irán dejando ese pendiente que podría o no retomar la siguiente Legislatura.

Lo que argumentan algunos legisladores, es que no están de acuerdo con los tiempos y con el procedimiento para modificar la Constitución local e incluir la revocación de mandato.

Al pronunciarse respecto a legislar en Jalisco sobre el tema, los 39 diputados que conforman el Poder Legislativo en el Estado aseguraron estar totalmente a favor.

En un sondeo que realizó este medio, coincidieron en que la revocación de mandato vendría a ser una importante herramienta, con la cual los ciudadanos tendrían el poder de demandarle a sus gobernantes. Pero la mayoría la desechó el 12 de mayo pasado: se requerían 27 votos a favor del dictamen, pero sólo 18 lo respaldaron y 16 votaron en contra. La fracción parlamentaria del PAN sepultó la reforma electoral.

Carlos Briseño Becerra, del PRI, autor de la iniciativa que incluía esta figura, manifestó que el voto para elegir a un candidato no es suficiente, pues no garantiza tener buenos gobernantes, por lo que es necesario recurrir a herramientas de participación ciudadana, para que sea la gente quien evalúe el trabajo de quienes fueron electos de forma democrática, y se profesionalice el ejercicio de la política. “Los ciudadanos hoy requieren de mecanismos de control y de transparencia, sin duda alguna ésa es la parte fundamental. También el que podamos garantizar que los ciudadanos puedan evaluar oportunamente el desempeño de quien ostenta una responsabilidad y no tengan por qué aguantar ni tres, ni seis años para calificar a sus gobernantes”.

Uno de los argumentos de algunos de los legisladores que votaron en contra, fue que para concretar cambios en la Constitución local antes debía modificarse la Carta Magna para incluir la revocación de mandato. Esto fue desmentido por Jorge Tejada Montaño, especialista en Derecho Público, aunque precisó que primero deben reformarse algunos artículos de la Constitución del Estado para que pueda aplicarse a nivel local.