Jueves, 13 de Mayo 2021
Jalisco | Mariana Fernández Ramírez dice ''No me he rajado''

Diputada reafirma su posición; pide la destitución del fiscalizador

Ciudadanos organizados recriminan a la legisladora falta de acuerdos para destituir al auditor

Por: EL INFORMADOR

GUADALAJARA, JALISCO (14/JUL/2011).- Visiblemente incómoda, la diputada del PRI, Mariana Fernández Ramírez y representante del Distrito 8, se reunió con ciudadanos  organizados quienes le manifestaron su inconformidad por el tratamiento que han seguido en el Poder Legislativo por el tema del auditor.

En un primer momento, la legisladora afirmó que su postura se mantiene y se manifiesta a favor de la salida del auditor, Alonso Godoy Pelayo, por la “simple y sencilla razón que los ciudadanos ya no confían en él”; sin embargo reiteró que debe “cuidarse el tema jurídico”.

Pidió a los ciudadanos organizados “a mi véanme como una aliada, pero somos 39 diputados, hay que buscar acercamientos con otros legisladores”, estimó.

Los ciudadanos cuestionaron la manera en que se llevó a cabo la discusión en el pleno del Congreso, el pasado jueves cuando se votó a favor de enviar el tema a la Comisión de Responsabilidades; al respecto la legisladora priista refirió que el dictamen del PAN que pedía la destitución inmediata del auditor y el reintegro de 9.8 millones de pesos, era irresponsable, pues dijo de haberlo votado a favor, el auditor se pudo amparar “y de ser así, los sujetos a juicio político seríamos nosotros como diputados”.

En este sentido, uno de los participantes de este foro, el ex presidente del Instituto de Transparencia, Augusto Valencia consideró que “saldría más barato pagarle todos los salarios, lo mejor es que le paguen para que se vaya a que mantenga un esquema de delincuencia organizada al interior de la Auditoría Superior del Estado ( ASEJ)”, consideró.

Además se le cuestionaron  los argumentos esgrimidos por el coordinador parlamentario, Roberto Marrufo, quien en su momento estimó que no hay elementos para avanzar en contra del auditor argumentado que no existían denuncias penales y solicitudes de juicio político en contra; al respecto, el propio Augusto Valencia dijo que tiene conocimiento de al menos dos denuncias penales presentadas en la Procuraduría y además existe una solicitud de juicio político, por lo que llamó “mentiroso al líder parlamentario del PRI”.

Al respecto, la legisladora Fernández Ramírez refirió: “yo respondo por lo que yo haga, no por lo que hagan los legisladores de mi partido y de otro partido”; y se comprometió a investigar el número de denuncias en contra del auditor y el estatus que guardan.

Se le preguntó por los recursos que percibe por concepto de apoyos parlamentarios a lo que la diputada respondió que “todo está  publicado para la página de Internet y se utiliza para sus casas de enlace” y dijo que no hay nada que le moleste que le digan ''ratera'' , expuso que no tiene compromisos, y tampoco familiares trabajando en la Auditoría Superior del Estado o en el propio Congreso como se ha señalado de algunos otros diputados.

Mariana Fernández  solicitó comprensión de parte de los ciudadanos que la convocaron para discutir en torno al tema del auditor, señaló que su postura se mantiene, en el sentido de solicitar la salida del auditor, pero dijo que se debe hacer apegado a derecho, además remató advirtiendo que “no me puedo pelear con mis compañeros de bancada, si ven declaraciones en ese sentido, significa que no quiero problemas con mis compañeros, si lo hago; imagínense, no me van a apoyar con alguna iniciativa que presente”.

Cecilia Díaz Romo, quien organizó este encuentro y además representante de Acción Ciudadana Ya, refirió que ha buscado acercamientos con otros legisladores además de Mariana Fernández, con los panistas, Alfredo Argüelles y José Antonio de la Torre, y solamente la priísta a accedido a reunirse con ellos.

EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ

Temas

Lee También