Aplaza Suprema Corte decisión sobre creación de municipio en Jalisco

MÉXICO.- El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aplazó para su sesión del lunes próximo la decisión definitiva sobre la validez o no de la creación del municipio de Capilla de Guadalupe, en Jalisco.  

Durante su sesión de este jueves los ministros adelantaron la discusión sobre la controversia constitucional número 131/2006, presentada por el municipio de San Miguel El Alto, contra el Congreso de Jalisco, por la creación del referido nuevo ayuntamiento.  

La controversia se interpuso contra el decreto 21833 del 29 de junio de 2006 e implica la constitucionalidad del Artículo 6, fracción VI de la Ley del Gobierno y la Administración Pública Municipal de Jalisco, que fue la base para crear la nueva alcaldía.  

El tema turnado a la ponencia de la ministra Margarita Beatriz Luna Ramos estaba suspendido desde abril, porque en ese momento no estaba presente el ministro Genaro David Góngora.  

También existe otra controversia constitucional (número 130/2006), presentada por el municipio de Tepatitlán de Morelos, relativa al mismo asunto.  Durante la sesión de hoy, los ministros iniciaron el análisis de la validez de la norma, con base en la cual se creó el nuevo ayuntamiento.  

Sin embargo, al analizar el caso surgió un tema complementario, que no formaba parte de la queja original: la Constitución Política del Estado de Jalisco no menciona las normas concretas que el Congreso debe de cumplir para crear nuevos municipios.  

En ese sentido, los ministros se enfrascaron en discutir si esa carencia en la norma fundamental de la entidad es o no constitucional.  

Luego de una larga argumentación por parte de los ministros, tanto en favor como en contra de este último aspecto, el ministro presidente Guillermo Ortiz Mayagoitia sugirió tomar la intención de voto de los ministros en torno a ese tema complementario.  

De esta forma, los ministros Salvador Aguirre, José Ramón Cossío, Genaro Góngora, Olga Sánchez Cordero, José de Jesús Gudiño y Juan Silva, consideraron inconstitucional la omisión en la ley fundamental de Jalisco.  

En contrario, los ministros Guillermo Ortiz Mayagoitia, Sergio Armando Valls, Mariano Azuela, Margarita Beatriz Luna Ramos y Fernando Franco González Salas, consideraron que sí es constitucional.  

No obstante, esto no significa la votación definitiva del asunto, pues en la decisión final sobre la controversia constitucional se definirá si el Artículo 6, Fracción VI de la Ley del gobierno y la Administración Pública Municipal del estado de Jalisco es válido o no.  

Ese aspecto será discutido el lunes en la sesión pública citada para las 10:30 horas, para luego dar paso al tema de las empresas que depositan sus capitales en "paraísos fiscales" para eludir el pago de impuestos.