Gran Bretaña y EU trabajan estrategia para Afganistán

LONDRES, INGLATERRA.- Los Gobiernos británico y estadounidense siguen trabajando estrechamente para desarrollar una estrategia en Afganistán que sea "los más clara, eficaz y decisiva posible" para hacer frente al conflicto en ese país.

Así lo pusieron de relieve el ministro británico de Exteriores, David Miliband, y la secretaria estadounidense de Estado, Hillary Clinton.

El secretario del Foreign Office destacó que ambos países, que sostienen el peso de la intervención militar en Afganistán, tienen una "estrategia compartida".

Clinton subrayó que la actividad reciente de Al Qaeda y de los talibanes demuestra que siguen siendo “una amenaza directa” para Occidente.

“Nuestra estrategia sigue siendo la misma. Tenemos un compromiso con Afganistán. Tenemos muy claro que la conjunción de Al Qaeda y de elementos de los talibanes y otros extremistas representan una amenaza directa para nuestros dos países y para el mundo”.

Miliband reconoció que “hay grandes decisiones por tomar por parte del conjunto de la coalición dirigida por EU" y consideró que quienes critican la estrategia actual no están entendiendo las conversaciones que hay en marcha entre los miembros de la coalición.

El Reino Unido, que previsiblemente enviará otros 500 soldados a Afganistán (hasta alcanzar casi los 10 mil), concuerda con Washington en que siempre hay lugar para “revisar los componentes civiles y militares de la estrategia”.

Clinton miró hacia atrás para referirse a los errores cometidos: “Llevamos nueve meses en el Gobierno y obviamente pensamos que los ocho años anteriores (en administración de George Bush) no fueron tan eficaces ni centrados como podían haber sido”.

Ambos coincidieron en que la situación en Pakistán también es complicada, en medio del reciente ataque de los talibanes contra el cuartel general del ejército en Rawalpindi, pero expresaron su confianza en la fortaleza del Estado pakistaní.

Miliband señala: "La insurgencia que Pakistán afronta es una amenaza mortal para aquel país, pero es una amenaza frente a la que en los últimos tres o cuatro meses el ejército y el pueblo de Pakistán han demostrado gran determinación y sacrificio para combatir".

Clinton expresó su confianza en "el control del Gobierno paquistaní y del ejército sobre sus armas nucleares".

Divide al Senado aumento de tropas

Senadores de Estados Unidos expresaron opiniones divididas respecto al aumento de tropas en Afganistán. 
Algunos legisladores solicitaron a Obama atender las recomendaciones del jefe de las tropas estadunidenses en ese país, general Stanley McChrystal, de aumentar las tropas en Afganistán. 

Mitch McConell, líder de la minoría republicana en el Senado, expresó que aunque la milicia Talibán y la red Al Qaeda ‘son diferentes, ambos se encuentran interconectados’, y que la decisión de no combatir a ambos desestabilizaría no sólo a Afganistán sino a Pakistán. 

Mientras tanto, el senador republicano John McCain aconsejó a Obama decidir rápidamente la nueva estrategia y escuchar a sus asesores militares porque, de otro modo, podría cometer un error de ‘proporciones históricas’. 

Finalmente, el senador demócrata Carl Levin expuso la idea de que muchos miembros de su partido han manifestado, que un aumento de tropas estadunidenses en Afganistán no cambiarían el rumbo que ya ha tomado la guerra.