La Presa El Zapotillo aún no tiene permiso del INAH

JALISCO.- Hasta el momento la Comisión Nacional del Agua (Conagua) no ha firmado el convenio con el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) para que esta dependencia realice una prospección arqueológica en la zona que inundará la Presa El Zapotillo, por lo que, de haberse iniciado las obras, como lo informaron pobladores de Temacapulín en días pasados, habrían violado la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas.

La delegada del Centro INAH Jalisco, Angélica Peregrina Vázquez, comenta que “nosotros no hemos firmado nada, hay un proyecto que sigue en validación por ambas partes, pero hasta ahí vamos. El INAH tiene planeada la prospección, para después hacer el salvamento de lo que se encuentre, pero eso se hará hasta que concretemos el convenio”.

El proyecto de prospección arqueológica fue diseñado por la investigadora Marisol Montejano y  aprobado por el Consejo de Arqueología del INAH en marzo pasado (publicado en la página web www.inah.gob.mx). De manera que, para arrancar los trabajos, solo haría falta que ambas partes firmen el documento.

Al preguntar si la Conagua puede iniciar obras sin permiso del Instituto Nacional de Antropología e Historia, Peregrina Vázquez responde que, como no conoce el terreno, “no sé si pueden empezar, si podrían hacerlo si hay la certeza de que no hay ningún resto arqueológico”.

-¿Entonces, no tendría que ir el INAH para supervisar si se iniciaron las obras?

“Tendríamos que preguntarle a Conagua, porque por eso estamos viendo este proyecto, ellos no pueden  empezar sin nosotros”.

La CEDHJ interviene

La arquitecta del Centro INAH Jalisco Martha Leticia Ulloa señala que a la sección de Monumentos no les han notificado nada, “pero probablemente sí tendríamos que ir a supervisar, porque en el dictamen (de un templo histórico en Temacapulín) que hicimos, la Conagua dice en el oficio que nos tienen que avisar si sí se va a hacer la obra o no. Y no nos han dicho nada”.

El único dictamen que existe hasta el momento es el del templo de la Virgen de los Remedios y fue realizado en noviembre de 2007 por Martha Leticia Ulloa y Cuauhtémoc de Regil, quienes concluyen que con apego a la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas, el templo es un inmueble religioso relevante y contiene elementos históricos y culturales de valor patrimonial, “por lo que es deseable su conservación. En caso de la construcción de la Presa El Zapotillo, se deberá analizar la viabilidad de la misma, la modificación que permita el rescate y conservación del inmueble y su conjunto”.

En esas fechas, la arquitecta señaló que lo deseable era realizar un dictamen de todas las fincas históricas de los poblados (con un costo de 300 a 500 pesos por inmueble), lo cual, probablemente se contemplaría en el convenio que se está analizando.

El tercer visitador de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ), Alfonso Hernández Barrón (quien ha dado seguimiento al caso por la posible inundación de tres poblados), dice que tienen registrados dos cementerios y una iglesia con valor histórico y “se comenta que probablemente  hay algunos vestigios prehispánicos”.

Por ello, la CEDHJ solicitó información al INAH para que, desde la perspectiva cultural, “no se afecten los derechos humanos, como el derecho al disfrute del patrimonio cultural del municipio”. El INAH Jalisco respondió –en ese momento- que ni siquiera existía alguna solicitud y que, “para pronunciarse, necesitaban hacer estudios que no han sido iniciados. En ese sentido, creemos que la
Conagua no ha cubierto parte del proceso”.

Añade que el próximo lunes irán a cerciorarse si arrancaron los trabajos de la presa. “Por lo pronto ya nos presentaron un video en el que hay maquinaria justamente en el sitio llamado El Zapotillo, el que le da el nombre a la presa.
Lo cierto es que hasta el momento hay oposición de Temacapulín para que se realice el proyecto con la cortina de más de 110 metros de altura y que desaparecería el poblado”.  

La CEDHJ espera que finalmente el proyecto ejecutivo de la presa contemple una cortina de 80 metros. “En ese caso no necesitaríamos la autorización del INAH, porque no se inundarían los poblados (Temacapulín, Acasico y Palmarejo) y lo que nosotros estamos viendo es las afectaciones de los lugares donde hay gente”.

Finalmente, concluye que este proyecto ha estado muy accidentado porque no ha habido diálogo, transparencia en la información y “creemos que hace falta atención de las autoridades, estatales y federales”.