Se ampara Telcel por IEPS a las telecomunicaciones

CIUDAD DE MÉXICO. Telcel se amparó en contra de la aplicación del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) de 3% a los servicios de telecomunicaciones, salvo internet y telefonía pública y rural, por considerar la medida como algo inconstitucional.

Alejandro Cantú, director jurídico de América Móvil, controladora de Telcel, expresó que el recurso legal presentado en marzo de este año ante la autoridad judicial ya fue admitido. Afirmó que los argumentos que hace valer la empresa en esta impugnación es la falta de equidad en la aplicación de este impuesto, pues mientras unos servicios de telecomunicaciones están exentos, otros, como la telefonía móvil sí deben pagarlo.

También se alega que la telefonía celular no es un servicio de lujo, por lo que no puede ser gravado con este tipo de impuestos cuyo objetivo es desincentivar el uso de bienes y productos suntuarios o nocivos.

El abogado indicó que la intención del amparo no es recuperar los montos que ha causó el gravamen, debido a que se trata de un impuesto que se carga al usuario y no procede la devolución. El objetivo, dijo, es quitar esa carga impositiva a los suscriptores de Telcel, quienes luego de tener reducciones de tarifas, ahora han tenido que pagar más por sus consumos por el IEPS.

El aumento promedio de las tarifas para los clientes de prepago por el IEPS y el aumento del IVA del 15 al 16%, ha sido de entre 3.5 y 4% sobre el precio total. Un usuario de prepago de Telcel que pagaba 1.15 pesos por minuto en llamadas a otros clientes de la misma compañía en 2009, ahora paga 1.19 pesos.

Por el momento, los clientes de la compañía seguirán pagando este impuesto en tanto no se resuelva el amparo. Se prevé que la sentencia judicial lleve alrededor de un año, dice Telcel.

No pelea la licitación de nuevas frecuencias

Pese a que consideró que no hay condiciones de equidad en la licitación del espectro para servicios móviles, Telcel decidió no impugnar este proceso. La principal compañía de telefonía móvil del país decidió que era mejor no interponer un recurso de amparo debido a que requiere mayor espectro para la oferta de sus servicios. Desde el año pasado, la empresa se manifestó en contra de la exención del pago de derechos por dos años a los operadores que se adjudiquen frecuencia en la banda de 1.7 GHz (Gigahertz) en la licitación del espectro, pues consideró que implica un trato diferenciado respecto de otras bandas para uso móvil por las que se concursará de manera simultánea, como la de 1.9 Ghz.

Para Telcel, esta disposición aprobada en el Congreso de la Unión fijaría un régimen diferenciado frente a los actuales operadores de servicios móviles, que en su momento también participaron en una licitación para obtener el espectro que explotan actualmente y a quienes no se les otorgaron estos privilegios.

La empresa había señalado que esta medida, junto con la de limitar la acumulación de espectro, podrían generar distorsiones en la próxima licitación de espectro que realizará el Gobierno federal, pero finalmente decidió no impugnar el proceso.