Proponen reducir gasto corriente e invertir en proyectos de infraestructura

CIUDAD DE MÉXICO.- Consultores Internacionales, S.C. estimó que si se redujera el gasto corriente de 75 a 67 por ciento del egreso total programable en el siguiente año fiscal, el gobierno tendría 200 mil millones de pesos que detonarían el crecimiento al invertirse en proyectos de infraestructura.

La firma mexicana detalló que en el primer semestre el Producto Interno Bruto (PIB) del país cayó cerca de nueve por ciento y el presupuesto de egresos creció 6.8 por ciento en términos reales, por lo que "el problema es que la mayor parte de ese egreso es corriente y no genera riqueza ni efecto multiplicador en la economía".  

En el documento "CisComentario ¨Cómo mantener el desarrollo económico con un presupuesto disminuido?, enfatizó que esto no representa un ingreso adicional, sino un sesgo en la política de gasto y una solución de corto plazo inmediata y fundamentada en resultados previos.  

Aseguró que "quizá no necesitemos de recetas complejas y políticamente inviables para poder mantener el desarrollo a partir del gasto público. Más aún, nuestro gobierno tiene la alternativa de hacer un cambio efectivo en el proceso de desarrollo a través de un presupuesto público disminuido pero verdaderamente focalizado hacia proyectos de inversión".

Asimismo, señaló que sin necesidad de incrementar y crear más impuestos que afecten el ingreso familiar, el gobierno federal debe modificar su política de egresos para que el dinero que gaste se refleje en el crecimiento del país.  

La firma mexicana, Consultores Internacionales, consideró que si el gobierno requiere de ingresos adicionales puede recurrir a la elevación del déficit público hasta tres por ciento del PIB, financiado con mayor endeudamiento público y privado, lo que representaría ingresos adicionales de más de 350 mil millones de pesos.

Recomendó también eliminar las exenciones y los regímenes especiales, siempre que no afecten a la inversión o a la generación de empleos.

En este sentido, puede eventualmente realizarse una nivelación de los impuestos al consumo de algunos rubros y que no generen deterioro en el ingreso de las familias y mucho menos en la dinámica de crecimiento.