Economía | La construcción de una planta nuclear tarda en promedio cuatro años, pero la toma decisiones otros seis años Le apuestan por nucleoeléctricas El gobierno federal evalúa construir nuevas centrales nucleares en el país, informó la secretaria de Energía, Georgina Kessel Por: SUN 19 de junio de 2008 - 06:53 hs CIUDAD DE MÉXICO.-“Se realizan estudios para determinar la conveniencia de nuevas instalaciones nucleoeléctricas en el país. A partir de los resultados se podrán tomar decisiones al respecto”, afirmó Georgina Kessel, secretaria de Energía. Dijo que a finales de año estarán los estudios para determinar la conveniencia de instalar los proyectos nucleares. Actualmente, en México sólo se encuentra la Termoeléctrica de Laguna Verde, en Veracruz. El presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Senadores, Francisco Labastida, pidió poner énfasis en la energía nuclear para dar la transformación del sector energético. Sin embargo, el presidente de la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear, Julio Eibenschutz, dijo que la construcción de una planta nuclear tarda en promedio cuatro años, pero la toma decisiones otros seis años, con lo cual lo que inicie esta administración se verá reflejado en una década. Entrevistada en el 10 Congreso Anual de Transición Energética, organizado por la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), Kessel aseveró que la falta de toma de decisiones del Congreso sobre la reforma energética “está poniendo en juego el futuro de la seguridad energética en el país”. Además, consideró que en un plazo de 10 años se podrán tener en México los primeros proyectos de aguas profundas que empiecen a construirse, si la reforma energética es avalada. “La falta de toma de decisiones en hidrocarburos pone en juicio el futuro de la seguridad energética para México, ya es hora de que los mexicanos digamos ‘basta’ de mentiras y manipulaciones”, expresó Kessel sobre la supuesta denuncia donde la Secretaría de Hacienda entregaría dos y medio millones de dólares a los legisladores que aprueben la reforma. Aseguró que las iniciativas planteadas por el Presidente Felipe Calderón no excluyen a nadie y el crudo más caro es aquel que no se tiene. “Es urgente tomar decisiones en el sector si no hacemos absolutamente nada, en las cosas que tenemos responsabilidad de hacer, vamos a enfrentar problemas en materia de seguridad energética”, puntualizó. Añadió que la capacidad de México para incrementar la producción petrolera no es factible en este momento. En el debate, el ex director de Pemex, Adrián Lajous, rechazó que la reforma pueda permitir la tasa de reposición de energéticos, ya que eso se presentará hasta 2012. Con ello, México tendrá petróleo para los siguientes ocho años, como planteó el gobierno. Para el ex rector de la UNAM, Francisco Barnés, con el debate de la reforma parece que “estamos defendiendo la virginidad de la patria”. Agregó que esa situación impide que se vean las consecuencias de la falta de acción en el sector energético. Temas Energía Nuclear Indicadores Laguna Verde Lee También Difícil cierre para el peso; rompe el techo de las 19 unidades por dólar Bolsa Mexicana retrocede tras un ligero repunte en la jornada anterior Dueño de Atlas y Santos, es absuelto del proceso penal promovido por el SAT Bolsa Mexicana gana y rompe una racha de tres sesiones de pérdidas Recibe las últimas noticias en tu e-mail Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones