El arbitraje mexicano vive una época de crisis

CIUDAD DE MÉXICO (01/FEB/2012).- Cuando el medio futbolístico nacional cree que la Comisión de Árbitros no puede caer más, siempre hay silbantes que demuestran que sí es posible llegar más abajo.

Es que eso quedó evidenciado tras los errores del árbitro Fernando Guerrero, el fin de semana pasado, que validó un gol con la mano de Emanuel Villa en el Atlante contra Cruz Azul; y el evidente desconocimiento del reglamento de FIFA de Anthony Zamjuampa quien permitió que se jugara el Pumas ante Chivas, a pesar de que en el centro del campo había una “U” marcada, en alusión a los 50 años del ascenso de Universidad a la Primera División.

Lejos de ayudar a la golpeada Comisión de Árbitros, los dardos vuelven a apuntar a Aarón Padilla, que hace algunos días poco había hecho por su causa cuando en plena gala de la entrega del Balón de Oro, el titular de dicha comisión, terminó de cimbrar su castigado cargo con sólo una frase.

“No tengo por qué saber de arbitraje”, dijo el mandamás de los silbantes en el peor de los momentos. Y no porque su desliz hubiera ocurrido en la noche de gala de la Federación Mexicana de Futbol, sino porque un día antes había terminado una catastrófica jornada para el arbitraje, que incluyó decisiones determinantes en los marcadores de casi todos los partidos.

Lo cierto es que el arbitraje mexicano pasa por uno de sus peores momentos que se resume en el hecho de que sus cuatro mejores exponentes hoy por hoy, y por diversas circunstancias, no pueden pitar un partido de Primera División.

Marco Antonio Rodríguez, la carta fuerte del arbitraje mexicano y que va de salida, está suspendido cinco partidos (ya cumplió cuatro) por la decisión cargada de protagonismo de mostrar dos tarjetas amarillas al mismo tiempo en la final del Apertura 2011 entre Tigres y Santos; donde además, previamente, había echado a perder el partido con una rigorista expulsión a Oswaldo Sánchez en el amanecer de ese cotejo.

Además, los silbantes que se perfilan para tomar el lugar que dejará vacante Marco, también están suspendidos por la Comisión de Arbitraje al no pasar sus respectivos exámenes médicos, llamados pomposamente: antropométricos, que no es otra cosa más que un test enfocado a medir el índice de grasa corporal de los silbantes, para determinar, bajos los parámetros de la Comisión, si son aptos para dirigir un partido de Primera División.

En este grupo se encuentran los tres silbantes más confiables que tiene la Comisión, incluso por encima del polémico Marco Rodríguez, y que son Francisco Chacón, Roberto García Orozco y el tapatío Paul Delgadillo Haro.

Ante este panorama, la Comisión de Arbitraje ha tenido que programar a los silbantes con las peores calificaciones en aspectos fundamentales como la apreciación de jugadas o el criterio, situación que ha propiciado una oleada de quejas de los equipos afectados, sobre todo de aquellos que pelean por permanecer en la Primer División.

Pagan desde 25 mil hasta 65 mil pesos por partido

La crisis del arbitraje mexicano no tiene nada que ver, como sucede en otras latitudes, con falta de recursos económicos.

Y es que en México, la profesionalización de los silbantes trajo para ellos mejoras sustanciales en los salarios que van desde los 25 mil pesos por partido de temporada regular, hasta los 65 mil por alguno de los encuentros de la final.

Así, un árbitro como Marco Antonio Rodríguez se embolsó más de 350 mil pesos durante el Torneo Apertura 2011 y siete colegas suyos también superaron los 200 mil pesos de ganancias en la campaña pasada.


EL DATO

Baja el promedio de faltas por partido

Atendiendo las recomendaciones de FIFA, la Comisión de Árbitros de la Federación Mexicana de Futbol puso en práctica desde hace tres años un programa de capacitación con los silbantes nacionales, para darle mayor fluidez al juego, mediante la reducción del número de faltas que se sancionan durante los partidos.


Promedio de faltas por partido

Torneo                 Promedio

Apertura 2009    34.81

Clausura 2010    34.86

Bicentenario 2010    32.53

Clausura 2011    30.27

Apertura 2011    24.85


PARA SABER

La disciplina no mejora

Las medidas adoptadas en el futbol mexicano en favor de la reducción de faltas no refleja mejoría en el número de amonestaciones y expulsiones por encuentro, pues en los últimos tres años la cantidad de tarjetas amarillas y rojas mostradas por los silbantes denota altibajos de un torneo a otro.


Tarjetas amarillas y rojas por campeonato

Torneo                    Amonestados    Expulsados

Apertura 2009    811    77

Clausura 2010    777    82

Bicentenario 2010    869    63

Clausura 2011    753    56

Apertura 2011    783    77


REACCIONES

Malos arbitrajes generan molestias


Por supuesto que todos los equipos queremos que nos piten los mejores árbitros y si estamos inmiscuidos en el descenso, con más razón.

Víctor Flores Cosío, vicepresidente de Atlas


Este torneo no es para que los árbitros jóvenes tomen experiencia, porque los equipos que luchamos por el no descenso nos jugamos algo más que tres puntos.

Ulises Zurita, presidente del Querétaro


Desgraciadamente, el arbitraje no ha sido lo que esperábamos, porque pensábamos que íbamos a mejorar y lo vamos a cumplir.

Nunca fui árbitro, pregúntenme de futbol y hablo de futbol, hago muchas cosas más en la Comisión.

Aarón Padilla, titular de la Comisión de Árbitros


Tenemos que levantar la voz, porque ya estuvo de decir que son seres humanos que se pueden equivocar.

Alfredo Talavera, guardameta del Toluca


El gol (de Villa) fue con la mano. Al final del camino son puntos que se dejan y no es por causa nuestra, sino decisiones de los árbitros.

Armando Navarrete, portero del Atlante


El artículo por el que me sancionan habla de engaño y mi intención nunca es engañar a nadie, fue una jugada casual y mis disculpas fueron porque la pelota me pegó en la mano pero no fue una jugada donde yo traté de engañar a nadie. No fue una acción que yo estiré dos metros la mano para pegarle a la pelota.

Emanuel Villa, delantero de Cruz Azul


La suspensión del “Tito” Villa no le va a devolver al Atlante los dos puntos que perdimos por esa pifia. No le quedaba de otra (a Villa) porque todo el mundo lo vio, menos el árbitro y se hubiera visto más mal si no lo hubiera reconocido.

José Antonio García, presidente del Atlante


Mientras más decisiones tomemos en cuanto a cuidar el Fair Play dentro del futbol se me hace positivo. Tal vez Villa no ha querido sacar ventaja, pero lo que valoro de la Comisión Disciplinaria es el espíritu conceptual de la regla

Andrés Fassi, vicepresidente de Pachuca



LA CIFRA

Mexicanos con Gafete FIFA

10
SILBANTES

de nuestro balompié ostentan dicha etiqueta, ellos son: Alfredo Peñaloza, Fabricio Morales, Francisco Chacón, Jorge Gasso, Mauricio Morales, Miguel Flores, Paul Delgadillo, Roberto García, Marco Rodríguez y Ricardo Arellano.


CLAVES

Las pifias de los silbantes en el Clausura

1. Emanuel Villa anota en los últimos minutos un gol con la mano, con lo que Cruz Azul marcó el 2-2, rescatando un empate ante Atlante. Jornada 4, árbitro: Fernando Guerrero.

2. Carlos Salcido rescata un balón que había salido por la línea de fondo en el Tigres contra Querétaro que trajo como consecuencia el gol del triunfo del conjunto felino. Jornada 2, árbitro: Fernando Guerrero.

3. Penal a favor del América por supuesta mano de Iván Alonso de Toluca, a pocos minutos del final, y que Vuoso anotó para el empate a uno. Jornada 2, árbitro: Erim Ramírez

4. Expulsión rigorista a Lucas Ayala en el Puebla contra Atlas. Jornada 1, árbitro: José Alfredo Peñaloza.

5. Expulsión rigorista a Jorge Enríquez en el Jaguares contra Chivas. Jornada 2, árbitro: Miguel Ángel Flores.



Jalisco, con escasa representación entre los colegiados

Sólo hay dos árbitros tapatíos en Primera División

La Delegación de Árbitros de Jalisco que dirige el ex silbante, Pedro Rebollar, tiene muy poco peso actualmente en el arbitraje mexicano, ya que solamente aporta dos colegiados, Paul Delgadillo y Erim Ramírez, en la plantilla de 21 silbantes designados para los partidos de Primera División.

Además, de un total de 37 árbitros asistentes considerados para los juegos del Torneo Clausura 2012, solamente siete corresponden a la delegación tapatía.

La Comisión de Árbitros dividió en tres grupos a los 21 silbantes que cubren los partidos del actual torneo de acuerdo a su experiencia.

En el primer grupo están los nazarenos de mayor antigüedad, luego los de mediana experiencia y finalmente el último grupo lo conforman los novatos.