Académicos de la Facultad de Derecho de la UNAM afirmaron que existen elementos y datos de prueba contra Ricardo Anaya, para que el Ministerio Público integre su carpeta de investigación y pida una audiencia el juez de control y lo cite. En el auditorio "Jacinto Pallares" de la Facultad de Derecho de la UNAM, el profesor Carlos Juan Manuel Daza Gómez señaló que lo que tendría que hacer la Procuraduría General de la República (PGR) es que con "estos datos de prueba el Ministerio Público integre su carpeta de investigación y pida una audiencia el juez de control y lo cite". "No es una orden de aprehensión" al probable imputado, porque todavía no lo imputan, le formulan la imputación en la audiencia, se da el principio para que pueda discutirse, o sea contestar la imputación por parte de la defensa y entonces se pide una medida cautelar, que puede consistir en no salir del país, no hacer determinadas cosas y entonces lo llevaría a una vinculación a proceso", explicó. Es decir, "los datos de prueba existentes en relación al artículo 400 bis fracción segunda están acreditados, y con estos elementos tendría que formularse la imputación que es lo que tiene que hacer ahora la Procuraduría para que lleguemos a la vinculación a proceso, esto está acreditado, esto no tiene vuelta de hoja. En el marco del Análisis Técnico Jurídico del presunto lavado de dinero de Anaya, el maestro Carlos E Cuenca Dardón dijo a su vez que la confesión de dos personas respeto de la compra de una nave industrial en Querétaro "constituye el dato más importante, datos de prueba, indicio fundado para poder vincular a proceso". Ante estudiantes de esta entidad universitaria, Ricardo Alonso García, decano de la Universidad complutense de Madrid, comentó que los ritmos de la justicia pueden ser más o menos lentos, aunque en Europa los ritmos de la justicia son imparables. JA
