Viernes, 17 de Octubre 2025
Tecnología | Jurado de EU determina la infracción por usar el lenguaje de programación Java

Google violó derechos de autor de Oracle

Jurado de EU determina infracción por usar el lenguaje de programación Java al desarrollar su sistema de telefonía móvil Android

Por: EFE

Parte de la defensa de Google es que Oracle no logra ingresar en el mercado  de los teléfonos inteligentes. ARCHIVO  /

Parte de la defensa de Google es que Oracle no logra ingresar en el mercado de los teléfonos inteligentes. ARCHIVO /

SAN FRANCISCO, ESTADOS UNIDOS (07/MAY/2012).- Un jurado en Estados Unidos  dictaminó el lunes que Google violó los derechos de autor del lenguaje de programación Java, propiedad de Oracle, al desarrollar su sistema de telefonía  móvil Android, pero no logró acordar si debía pagar una indemnización por ello.

En un veredicto parcial, los jurados no lograron ponerse de acuerdo sobre  una cuestión clave: si Google hizo un "uso justo" del sistema Java, que haría  que su utilización fuera admisible.

El veredicto impide cualquier posibilidad de reclamación económica por  parte de Oracle. Ahora el juicio que enfrenta a este grupo informático con  Google avanza a una segunda fase, para determinar si el gigante de internet  violó patentes de Java.

"No se ha determinado ninguna responsabilidad en materia de derechos de  autor hasta ahora", dijo el juez de distrito estadounidense, William Alsup, a  los letrados luego que el jurado abandonara la sala del tribunal federal en San  Francisco, California (oeste).

El jurado, que había bregado por llegar a una decisión unánime, concluyó  que Google había infringido el derecho de autor del programa Java por una  función llamada RangeCheck. Pero también coincidió en que Google demostró que  fue llevado a creer que no necesitaba pedir una licencia para usar el lenguaje  Java.

Oracle dijo estar complacido con el veredicto.

"Oracle, los nueve millones de desarrolladores de Java y toda la comunidad  Java agradecen al jurado por su veredicto en esta fase del juicio", señaló un  comunicado de la compañía.

"Cada gran empresa comercial -a excepción de Google- tiene una licencia  para Java", dijo.

Los abogados de Oracle, que en un principio dijeron que aceptarían  cualquier dictamen con respecto a esta fase del juicio, cambiaron de posición y  pidieron a los miembros del jurado que determinen una compensación monetaria.

Alsup dijo, sin embargo, que "raya en lo ridículo decir que con nueve  líneas de código uno va a obtener un porcentaje por daños y perjuicios", en un  sistema como Android con 15 millones de líneas de código.

Oracle había acusado a Google de infringir la patente del lenguaje de  programación Java, propiedad de Oracle luego de que la empresa comprara Sun  Microsystems por 7.400 millones de dólares en 2009.

Google negó las acusaciones y afirmó que los fabricantes de teléfonos  móviles y otros usuarios del sistema operativo Android tienen derecho a  utilizar la tecnología Java en disputa.

El juicio se lleva a cabo en fases separadas, una primera para atender la  cuestión de los derechos de autor, y una segunda para esclarecer la  responsabilidades de Google en el uso de patentes de Oracle.

El gigante de internet reveló el sistema operativo gratuito Android dos  años antes de que Oracle comprara Sun.

La demanda de Oracle a Google sobre derechos de autor es una táctica  inusual observada con atención en Silicon Valley.

Un comunicado de Google señaló: "Apreciamos los esfuerzos del jurado, y  saber que el uso justo y la violación son dos caras de una misma moneda. La  cuestión fundamental es si aquí las API (del inglés, interfaces de programación  de aplicaciones) tienen derechos de autor, y eso deberá ser decidido por el  tribunal. Esperamos prevalecer sobre este y otros reclamos de Oracle".

Alsup convocó nuevamente al jurado a sala para iniciar una segunda fase del  juicio para determinar si Google violó las patentes de Java.

A los jurados se les mostraron videos que explicaban qué es una patente.  Mientras que los derechos de autor se aplican a obras escritas, como las  canciones, una patente implica un título de propiedad expedido a nombre de un  inventor, que le otorga derechos para defender su creación.

El abogado de Oracle, Michael Jacobs, dijo que el 'uso justo' no es una  defensa en un caso de violación de patente. Agregó que Oracle mostrará que  Google no utiliza correctamente las patentes de Java que aceleran el  procesamiento de computadoras y dispositivos móviles.

"Estas patentes son las que hacen que los teléfonos funcionen rápido", dijo  a los miembros del jurado.

Google presentará su declaración ante el jurado el martes.

Parte de la defensa de Google es que Oracle no logra ingresar en el mercado  de los teléfonos inteligentes y trata de aprovechar el éxito de Android  reclamando por el software Java que Sun puso a disposición del público.

Temas

Lee También

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones