México | Posible ahorro de 100 MMP dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación Se requieren sanciones más enérgicas contra corrupción: SFP Legisladores de la Comisión de la Función Pública de la Cámara de Diputados no descartan realizar cambios a las dos minutas del Senado Por: NTX 2 de agosto de 2011 - 20:17 hs Cualquier iniciativa anticorrupción debe ser valorada en colaboración con la Secretaría de la Función Pública: Escudero / CIUDAD DE MÉXICO (02/AGO/2011).- Ante diputados federales, la subsecretaria de la Función Pública, Elizabeth Yáñez, informó que de contar con sanciones más enérgicas contra la corrupción se generaría un ahorro de 100 mil millones de pesos dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación. Al respecto, legisladores de la Comisión de la Función Pública de la Cámara de Diputados no descartan realizar cambios a las dos minutas del Senado que reforman la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos y la que crea la Ley Anticorrupción. El presidente de dicha instancia legislativa, el diputado del PVEM, Pablo Escudero, advirtió que realizarán una profunda revisión de las dos iniciativas presentadas por el Ejecutivo federal. Dijo que el objetivo es lograr una propuesta integral "para erradicar las prácticas de corrupción e impunidad dentro del gobierno". Durante la reunión con la subsecretaria de Atención Ciudadana de la Secretaría Función Pública (SFP), Elizabeth Yáñez, el diputado del Partido Verde señaló que en cuanto tengan un dictamen, habrá que hacer una evaluación seria de la actuación de dicha dependencia federal. Ello, agregó, para saber si con estas atribuciones ayudamos a combatir la corrupción o la aumentamos. Puntualizó que las minutas en los términos que han sido entregadas a la Cámara de Diputados no deben ser aprobadas, ya que presentan desarticulaciones con organismos involucrados para la protección de los denunciantes. 'Por eso propongo continuar con los trabajos para hacer la revisión que permita articular la labor de la PGR, el IFE, la CNDH y, en general, de todos las dependencias involucradas", sostuvo. Precisó que sin duda, cualquier iniciativa anticorrupción debe ser valorada en colaboración con la Secretaría de la Función Pública. En tanto, la subsecretaria de la Función Pública, Elizabeth Yáñez, reiteró que de contar con sanciones más enérgicas contra la corrupción se generaría un ahorro de 100 mil millones de pesos dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación. Indicó que las modificaciones a la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos buscan incrementar las sanciones a los funcionarios que actúan en contra de quien aporte información en una investigación. 'Se tipifican estos actos como falta grave, lo que puede llevar a la destitución de su cargo y una inhabilitación de 10 a 20 años'. La funcionaria explicó que en el caso de la creación de la Ley Anticorrupción en contrataciones públicas, va directamente a sancionar a las empresas que actúan con falta de ética y que cometan actos de cohecho en licitaciones pública. Aseguró que en la actualidad se puede sancionar la presentación de documentos falsos, la participación de dos o más empresas relacionadas entre ellas en una misma licitación. No obstante, manifestó que las sanciones que permite la ley en estos rubros son mínimas, por lo que se requiere de endurecer los castigos'. Mientras que el diputado panista, Marcos Pérez, se pronunció a favor de aprobar las minutas en sus términos, 'porque creemos que los senadores hicieron un trabajo magnífico'. Desde luego, afirmó, esto no implica que no estemos dispuestos y abiertos a participar de los trabajos para hacerle mejoras; pero también decir con toda contundencia que Acción Nacional estaría dispuesto hoy a aprobar este paquete en sus términos. Por su parte, la diputada del PRI, Janet González, enfatizó que en todos los niveles de gobierno existe corrupción, 'por ello la urgencia de implementar mecanismos que sancionen estas prácticas'. Señaló que se debe revisar el tema de los subejercicios. 'Creo que se trata de corrupción cuando nosotros aprobamos el presupuesto en tiempo y forma y al llegar esos recursos a las secretarías y sabiendo que hay fechas para ejercerlos no lo hacen', apuntó. A su vez, el legislador perredista, Agustín Guerrero, aseveró que se debe realizar un análisis detallado de las minutas; 'no daremos un cheque en blanco, sobre todo cuando se plantea etiquetar mayores recursos en el Presupuesto de Egresos de la Federación'. Argumentó que las minutas habrán de revisarse y perfeccionarse 'para combatir las causas y no los efectos, porque estoy convencido de que la mejor manera de alentar la denuncia de casos de corrupción por parte de los ciudadanos son los resultados, es decir, evitar la impunidad'. Temas Poder Legislativo Corrupción SFP Lee También AL MOMENTO: Trasmisión de la toma de protesta de Pablo Lemus, nuevo gobernador de Jalisco Aprueban leyes secundarias para la elección judicial ¿Cómo se relaciona el "Operativo Enjambre" con el CNG? Las razones de Lucía Recibe las últimas noticias en tu e-mail Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones