Falta mejorar transparencia en estados y municipios

CIUDAD DE MÉXICO.- El director de Finanzas Públicas del Instituto Mexicano para la Competitividad ( IMCO), Juan Pardinas, subrayó que en el país se ha debilitado y retrocedido respecto a la rendición de cuentas a nivel estatal y municipal.

Al presentar el Indice Municipal de Información Presupuestal 2009, el especialista destacó que hoy en día en México no existen herramientas suficientes para saber cómo se ejercen los presupuestos en estos niveles de gobierno.

Dejó en claro que si bien hubo avances en materia de transparencia y rendición de cuentas dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2010, también existe una discrecionalidad importante para los gobiernos locales.

Entre los avances, dijo, se hacen públicos algunos indicadores de desempeño, así como el número de maestros asignados dentro de la Secretaría de Educación Pública ( SEP), pero en contraste, se impusieron graves candados sobre criterios de rendición de cuentas de los gobiernos locales.

En opinión de Pardinas, existe un riesgo inminente que ante la falta de rendición de cuentas de los gobiernos municipales, se utilice el gasto público para fines distintos a los que fue aprobado.

En ese sentido, el especialista del IMCO no descartó que el próximo año se pudiera utilizar el dinero público para fines clientelares, para apoyar algún candidato o campaña, con miras a los procesos electorales locales.

El director general del IMCO, Roberto Newell, coincidió en que se ha avanzado en este sexenio, pero aún falta mucho por hacer para modernizar las administraciones contable de los estados y municipios.

Precisó que en una escala del uno al 100 la información presupuestal de los municipios tiene una calificación promedio de 28 puntos, a nivel estatal es de 50 y a nivel federal, la calificación es de 63 puntos.

De ahí, dijo, que hay una enorme oportunidad de mejora inmediata en los presupuestos de los municpipios.