El PAN y PRD consideran cambiar de candidato

MORELIA, MICHOACÁN (29/DIC/2011).- La elección en Morelia, Michoacán, está en el aire. Ya no hay ganador debido a la anulación del Tribunal Federal Electoral, y quizá tampoco haya candidatos visibles.

El 13 de noviembre, cuando se celebraron tanto las elecciones estatales como las municipales, el Partido Acción Nacional (PAN) participó en Morelia con Marko Cortés, quien quedó en segundo lugar. Ayer, en entrevista con Radio Fórmula, el político panista confirmó su aspiración por participar nuevamente en los comicios de la capital, que tendrán que realizarse a más tardar en 150 días.

Sin embargo, el Comité Directivo Estatal del PAN abrió la posibilidad de que Marko Cortés no sea su candidato a la presidencia municipal en la elección extraordinaria.

El secretario general del partido en la Entidad, Héctor Gómez, afirmó que será el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) panista el que determine esta situación.

“Podría ser Marko Cortés nuestro candidato nuevamente, pero podría ser designado otro candidato; eso va a depender del CEN de nuestro partido”.

Mencionó que también será el CEN el que determine si el candidato saldrá por designación directa o mediante elección interna, y en este sentido, pidió esperar la convocatoria que se emitirá.

Reconoció el “gran papel” que desempeñó Marko Cortés durante la elección constitucional, en donde la diferencia entre él y el priista Wilfrido Lázaro fue de dos mil 300 votos.

En el Partido de la Revolución Democrática (PRD) hay una situación similar.

El dirigente estatal del PRD, Víctor Baez Ceja, señaló que para la repetición de las elecciones en la capital, el sol azteca podría cambiar a su candidato, Genovevo Figueroa Zamudio, ex priista que fungió como secretario de Turismo en los gobiernos perredistas de Lázaro Cárdenas Batel y Leonel Godoy Rangel y en el pasado proceso compitió para la alcaldía de Morelia. Durante la elección constitucional, Genovevo Figueroa obtuvo poco más de 40 mil votos, quedando en tercer lugar.

El cambio de poderes se dará en Michoacán el domingo 1 de enero, lo mismo que el nuevo periodo del Congreso estatal, que ante la contingencia electoral y de ratificarse la anulación de las elecciones por la Sala Superior del Tribunal, el Congreso local podría nombrar un Gobierno interino.

Otras impugnaciones con diferente suerte

Como es de esperarse, casi cada proceso electoral debe ser decidido en tribunales, ya sea por irregularidades o la simple costumbre de la oposición de hacer ruido ante la derrota. Es algo que recientemente pudo verse, desde las elecciones intermedias del año pasado.

Hidalgo es un ejemplo. La coalición entre PAN y PRD, que llevó por nombre Hidalgo nos Une y que abanderó a Xóchitl Gálvez, interpuso un recurso de inconformidad para impugnar las elecciones, pero al final de cuentas el priista Francisco Olvera se quedó con la gubernatura.

En las elecciones de Hidalgo del reciente año, que correspondieron a los municipios, también hubo una “guerra” de impugnaciones entre uno y otro bando, sin que esto modificara los resultados.

Otra historia fue la que se vivió años atrás. En 2007, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación decidió anular las elecciones para gobernador de Tabasco, con lo cual se desconoció el triunfo del priista Manuel Andrade.

Algo similar ocurrió en 2003, cuando el Tribunal decidió dejar sin validez la elección para gobernador en Colima, tras argumentar que el entonces gobernador Fernando Moreno intervino en los comicios a favor del candidato priista.

Aplauden fallo
El sol azteca analiza ruta de acción

MORELIA.- A unas horas que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anuló la elección en Morelia, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) convocó a una reunión urgente a fin de trazar su ruta de participación en la elección extraordinaria.

“Estaremos muy atentos para poder colaborar y coadyuvar para que haya una elección transparente, civilizada y desde luego que no se repitan los elementos que se involucraron el pasado 13 de noviembre”, manifestó el dirigente estatal perredista Víctor Báez Ceja.

Añadió que en la pasada elección “hubo irregularidades que llevaron a una impugnación y ahora a esta sentencia del Tribunal”.

Expuso que esta decisión del Tribunal también es una oportunidad para que el PRD vuelva a participar en la elección de Morelia, pero principalmente que los ciudadanos sean parte del proceso mismo, que deberá ser transparente y apegado a derecho.

Tras reconocer que la anulación de la elección es un hecho sin precedente que cambia la representación de los partidos en la capital michoacana, señaló que al interior del partido se analiza la conformación de la planilla que contenderá en los comicios, advirtiendo que la preferencia hacia el PRD se incrementará.

GUÍA
Un semestre de decisiones

¿Qué pasó en noviembre?

El priista Wilfrido Lázaro  ganó la elección para alcalde con dos mil 317 votos de diferencia, según el recuento: 122 mil 258 por 119 mil 941 de su seguidor del PAN, Marko Cortés. Votaron 304 mil 134 personas.

¿Qué pasará ahora?

El Instituto Electoral de Michoacán tiene 30 días para convocar a elección extraordinaria a sus más de 478 mil votantes; el Congreso del Estado tendrá que asignar presupuesto extraordinario para esta jornada, que deberá llevarse a cabo antes de 150 días, es decir, entre febrero y junio de 2012.

¿Quién gobernará mientras?

El alcalde era el priista Fausto Vallejo, quien compitió y ganó en la elección para gobernador; dejó como interina a Rocío Pineda, cuyo periodo de gobierno termina el 31 de diciembre. Se espera que el Congreso nombre a un concejo y determine cómo se ajustará el periodo de gobierno del nuevo alcalde, que debía ir del 1 de enero de 2012 al 31 de agosto de 2015.

CRONOLOGÍA
El curso de los hechos

13 de noviembre

Se realizan los comicios para renovar la gubernatura, el Congreso local y 113 municipios: 904 síndicos, regidores de mayoría relativa y de representación proporcional.

15 de noviembre

El Instituto Electoral de Michoacán determina reabrir las urnas de tres distritos electorales y ocho municipios, entre ellos Morelia, para el conteo voto por voto debido a la diferencia mínima de sufragios entre los competidores.

19 de noviembre

Wilfrido Lázaro Medina, candidato de la alianza PRI-PVEM, resulta vencedor de la contienda electoral por el Ayuntamiento de Morelia al obtener 122 mil 164 votos, 2 mil 358 votos más que su contrincante panista, Marko Cortés, quien recabó 119 mil 806 sufragios.

19 de noviembre

El Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán avala realizar un nuevo conteo de sufragios a petición del PAN, pues la diferencia con el tricolor era de sólo 0.78%. Por la noche se determina ampliar el plazo para dar un resolutivo final de la elección.

23 de noviembre

Tras un recuento doble de votos, el IEM informa que el PRI resultó vencedor de la contienda al obtener 122 mil 258 sufragios, mientras que el candidato panista, Marko Cortés, quedó finalmente con 119 mil 941 votos. El candidato del tricolor, Wilfrido Lázaro, recibe su constancia de mayoría.

24 de noviembre

Marko Cortés admite la ventaja de su contrincante, pero anuncia que impugnará la elección y recurrirá a instancias y tribunales federales pues se aseguró que se habían cometido irregularidades como boletas tachadas por una misma persona, amenazas y cooptación del voto.

30 de noviembre

El Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) inicia la revisión de paquetes electorales luego de juicios promovidos por los partidos políticos.

28 de diciembre

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación anula la elección en Morelia al considerar que durante los comicios hubo violaciones al artículo 41 de la Constitución, como la aparición de Wilfrido Lázaro en la transmisión de paga del cierre de campaña de Fausto Vallejo, así como la aparición del boxeador Juan Manuel Márquez con propaganda del PRI durante una pelea.

Dice que están “muy contentos”
Anulación, primer paso a la victoria: Santiago Creel

CIUDAD DE MÉXICO.- El precandidato del Partido Acción Nacional (PAN) a la Presidencia de la República, Santiago Creel Miranda, opinó que el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por el que anuló la elección municipal en Morelia, Michoacán, es el primer paso para que gane el aspirante panista a la alcaldía, Marko Cortés.

El ex secretario de Gobernación expresó que “estamos muy contentos porque” con la resolución del Tribunal “se impuso el imperio de la ley, pues la contienda por la alcaldía de Morelia fue muy inequitativa”.

Creel Miranda precisó también que existe confianza en que, con la reposición del proceso, los habitantes de la capital tendrán la oportunidad de reflexionar y no aceptar “que el PRI se burle de la ley con actos de campaña fuera de toda norma”.

El panista fue uno de los que apoyó a su partido en el proceso electoral en noviembre, haciendo acto de presencia ante simpatizantes.

Por otro lado, se refirió al fallo del Instituto Federal Electoral (IFE) sobre las actividades públicas de los candidatos únicos, y dijo que “nadie puede llamar engaños cuando la ley es sumamente clara, cómodamente pueden hacer campaña quienes están en proceso interno”.

“Sólo pueden difundir sus anuncios en radio y televisión los precandidatos que se encuentren en un proceso interno, no los candidatos ya designados”.