Diputada propone ampliar periodo de sesiones

CIUDAD DE MÉXICO (11/DIC/2010).- La diputada federal del PRI, Rosalina Mazari presentó una iniciativa para que en San Lázaro haya periodos de sesiones de nueve meses, y no de cinco y medio, como es actualmente.

La legisladora aseguró que México es uno de los países que menos periodos de sesiones tienen, y por ello su lista de pendientes y rezago es muy larga.

"Argentina sólo tiene un periodo ordinario de sesiones, que se inicia el 1 de marzo y concluye el 30 de noviembre, son nueve meses continuos; el Congreso de Brasil legisla al año 10 meses 2 días; en Colombia la Constitución establece dos periodos ordinarios, que dan un total de trabajo legislativo por 8 meses; nuestro país antes del 2004, solamente se realizaban 5 meses de trabajo legislativo al año", informó.

Por ello, propuso ampliar 75 días naturales el segundo periodo ordinario de sesiones, cuyo inicio se mantendría el 1 de febrero y concluiría hasta el 15 de julio, y no el 30 de abril.

Mazari Espín insistió en la necesidad de normar un criterio al respecto, pues en naciones como Alemania, tienen un calendario flexible, pero sesionan durante todo el año; al igual que en Francia, donde inician el 1 de octubre y terminan el último día laborable de junio, 9 meses en total; mientras que, en Portugal, el periodo de sesiones dura 10 meses.

En la propuesta de reforma al Artículo 66 Constitucional, se reconoce que la sociedad mexicana exige que el Poder Legislativo trabaje mayor tiempo y termine con el rezago legislativo, que demuestra falta de interés o inoperancia en muchos temas de la vida nacional.

Mazari Espín recordó que a pesar de la reforma de 2004, que amplió 45 días la labor parlamentaria, aún resulta insuficiente y nos coloca por debajo de la media internacional que es, en promedio, de nueve meses en sus periodos ordinarios de sesiones.

Dijo que en un régimen democrático, el Poder Legislativo es y debe ser contrapeso real del Poder Ejecutivo, éste último caracterizado por su fortaleza económica, la facultad constitucional de publicar leyes, así como proveer en la esfera administrativa su exacta observancia y su fuerza pública por los órganos coercitivos del Estado.

"Frente a eso, un Congreso que sesiona poco se vuelve débil al no poder atender las iniciativas planteadas en su interior y frenar el trabajo de sus comisiones ordinarias, todo lo cual repercute también en el quehacer de los centros de investigación en ambas cámaras del Congreso, en los órganos administrativos y la constante labor de fiscalización de los recursos públicos del país", dijo.