Cordero intenta debilitar a Josefina Vázquez Mota

CIUDAD DE MÉXICO (18/ENE/2012).- El escenario estaba instalado y los acontecimientos no se salieron del cauce electoral planteado por las encuestas en días anteriores: Ernesto Cordero buscó debilitar a Josefina Vázquez Mota sistemáticamente. Por un lado, el ex titular de Hacienda puso en duda la calidad panista de sus correligionarios, al exigirles firmeza para defender los logros del PAN durante más de una década al frente del Gobierno Federal. ''Ahora todos decimos que somos panistas y que nos sentimos orgullosos, pero ahí están los hechos que demuestran que no siempre ha sido así'' señaló Cordero en alusión a Vázquez Mota y a Santiago Creel.

Cada uno de los candidatos apeló a sus fortalezas. Santiago Creel, quien parece desfondarse en términos de aceptación y popularidad entre miembros de su partido, se avocó al tema de la seguridad, siendo audaz y proponiendo distintas reformas: la creación de una fiscalía, electa por ciudadanos y que opere en los tres niveles de Gobierno o la centralización de los esfuerzos en el combate contra el crimen organizado en una instancia que sería la Secretaría del Interior.

Josefina Vázquez Mota decidió apelar a su experiencia en la Secretaría de Educación Pública (SEP) y centrar en el tema educativo la mayor parte de su tiempo en el micrófono. Ernesto Cordero se fue hacia los temas económicos, recalcando la importancia de la estabilidad macroeconómica en el país. Aquí, nada nuevo, solamente la materialización de las estrategias de posicionamiento de imagen tradicionales de cada precandidato.

Evitan morder el anzuelo

Sin embargo, la experiencia y la aptitud se erigieron en dos cualidades muy debatidos a lo largo de la hora que duró el evento. Cordero, en plena actitud de ataque, se lanzó contra Creel y Vázquez Mota, catalogándolos como precandidatos con buenas intenciones, pero sin la experiencia o la preparación para mantener los niveles de bienestar del país. Cordero hizo del discurso del contraste y preparación, el corazón de sus intervenciones, recurriendo a analogías y tratando de orillar a los otros precandidatos a jugar en su cancha. Ninguno mordió el anzuelo.

Creel y Vázquez Mota recurrieron a los monólogos. Tanto el ex senador como la ex diputada, se concentraron casi exclusivamente en enlistar propuestas en cada uno de los sectores de la vida nacional, evitando pisar demasiado el tema económico.

La aceptación del Mandatario al interior de las filas blanquiazules (98% como lo señaló El Universal en estos días), ha sido un disuasivo para evitar que Vázquez Mota y Creel se alejen de las políticas públicas implementadas por el Presidente. Por el contrario, la valoración del sexenio calderonista aumenta en cada debate y Cordero no es el único que puede reclamar legitimidad sobre el proyecto calderonista.

A pesar de ser un debate vinculado a la elección interna, las figuras de Peña Nieto y de López Obrador, fueron evocadas continuamente.

''Evitar el retorno del autoritarismo del PRI o del populismo del PRD'' comentó con ahínco Creel. Cordero y Vázquez Mota criticaron las designaciones en este partido e incluso los clasificaron como hermanos por el origen de ambos institutos políticos.


CLAVES

El discurso

1  Ante la distancia en las encuestas, Ernesto Cordero decidió basar su estrategia en la diferenciación con las propuestas y trayectoria de Josefina Vázquez Mota.

2  Santiago Creel prefirió enfocar su discurso al tema de seguridad que, según las encuestas, es el tema que más preocupa a los mexicanos.

3  Josefina Vázquez Mota optó por no responder las provocaciones de Cordero, concentrándose en hacer referencias a la contienda electoral abierta de julio.

4  El tema de las encuestas dividió a los precandidatos: Ernesto Cordero declaró que las encuestas no son el referente para decidir el candidato presidencial y Vázquez Mota las usó para visibilizar su ventaja.

5  Josefina Vázquez Mota utilizó la llamada ''carta de género'', referencias recurrentes a la posibilidad de ser la primera mujer que habite Los Pinos.


LA VOZ DEL EXPERTO

Un debate no lleva a ganar la elección

Andrés Valdez Zepeda (Doctor en ciencias políticas de la Universidad de Nuevo México)

No toda precampaña significa posicionamiento, y aplica a los esfuerzos del Partido Acción Nacional (PAN), que pese al aprovechamiento de recursos oficiales y al reciente debate transmitido por televisión abierta, no representa la opción rumbo a la elección presidencial.

El doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de Nuevo México, Andrés Valdez Zepeda, indica que el debate panista tuvo un fin propagandístico y de posicionamiento político, pero ''más allá de eso, no va a definir quién gana o pierde la elección; saben que su candidato va en tercer lugar en preferencias''.

Recuerda que ''un debate no lleva a ganar la elección, pero puede llevar a perderla'', y en el caso del PAN, la cuestión es qué tanto impacto tiene en las precampañas.

''El objetivo es que la gente le ponga atención. Fue un formato muy estructurado y poco aporta a la construcción democrática del país. Lo que busca es aventajar. Es una decisión desesperada porque no es la opción rumbo a la elección presidencial. La gente prefiere volver al PRI''.

En tanto, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) han decidido nominar candidatos de unidad, y pudieran verse afectados porque no tendrían suficientes espacios para dar a conocer sus propuestas, pues lo que busca el blanquiazul es tener más visibilidad social y posicionamiento.

El también catedrático de la Universidad de Guadalajara (UdeG) subraya además que el Instituto Federal Electoral (IFE) está obligado a hacer cumplir la ley, pero no tiene por qué tomar partido: ''En este caso se trata de cómo garantizar un principio que es la equidad en la contienda. Ha habido un error del PRI y del PRD por no utilizar prerrogativas en precampañas, pero ya tienen un personaje o candidato y pueden avanzar. El árbitro tiene la obligación moral y constitucional de que se cumpla el principio de equidad en la contienda''.


LAS FRASES

''Somos los mejores y vamos a ganarles a Peña Nieto y a López Obrado r''

Josefina Vázquez Mota,
precandidata del PAN a la Presidencia.


''¿Quién quieren que vaya en el control del avión: aquel que lo ha pilotado o alguno de los dos pasajeros que nunca han tocado los controles? ''

Ernesto Cordero Arroyo,
precandidato del PAN a la Presidencia.


''Desde la Secretaría de Gobernación enfrenté al crimen organizado y no hubo pérdida de vidas ''

Santiago Creel Miranda,
precandidato del PAN a la Presidencia.




LÍDER NACIONAL DEL PAN

Madero rechaza que Cordero haya roto el pacto

CIUDAD DE MÉXICO.- Para el líder nacional del PAN, Gustavo Madero, Ernesto Cordero respetó el pacto de civilidad durante el debate

''El encuentro entre los tres aspirantes del Partido Acción Nacional (PAN) a la candidatura presidencial fue una confrontación de ideas en la que quedaron atrás las denostaciones y los ataques personales, al tiempo que sobresalieron las propuestas''.

Madero Muñoz celebró el ejercicio entre los precandidatos del PAN a la Presidencia y consideró que el reproche que hizo Cordero a Vázquez Mota, respecto a que ésta no defendió en la Tribuna de la Cámara de Diputados las políticas Públicas de Calderón, no significa que se haya incumplido con el acuerdo de no agresión entre los precandidatos.

El lunes los precandidato se comprometieron a priorizar las propuestas sobre las críticas durante el debate que se celebró ayer en la sede nacional del partido.

Ni Josefina Vázquez Mota ni Santiago Creel respondieron las críticas del ex secretario de Hacienda.

Interrogado sobre si dicho acto se trató de un debate o una exposición de ideas, el líder partidista aclaró que previamente se acordó la metodología de este ejercicio.

El siguiente debate se realizará entre el 26 y el 31 de enero.

El PAN definirá a su candidato a la Presidencia en una elección interna entre sus militantes prevista para el 5 de febrero, en caso de ser necesario, habría una segunda vuelta para el día 19.

El presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita, puntualizó que ellos no prohibieron que el debate se transmitiera por radio y televisión, sino que la industria del ramo mantuvo su postura de no transmitirlos para evitar posibles sanciones.