Controversia constitucional por cédula para menores

CIUDAD DE MÉXICO (04/MAR/2011).- La Cámara de Diputados presentó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), una controversia constitucional contra el programa de emisión de la Cédula de Identidad para Menores, a cargo de la Secretaría de Gobernación (Segob).

Desde el pasado 24 de enero Gobernación expide el nuevo documento de identificación para menores de edad, acción que despertó cuestionamientos por legisladores de distintos partidos políticos.

La controversia se fundamentó en propuestas de los diputados Jaime Cárdenas, del Partido del Trabajo, y Pablo Escudero, del Verde Ecologista de México, quienes advierten violaciones jurídicas por parte del proyecto de identificación y por las evidencias de que el sector público es incompetente para garantizar la salvaguarda de bancos de datos.

Escudero acusa que el programa debería manejarlo un organismo autónomo, y antes de que se pronuncie la Corte, “la gente lo va a parar, porque nadie, ni Blake (Francisco, titular de la Segob), confía en la salvaguarda de datos por parte de las autoridades”.

En entrevista en el salón de sesiones, Escudero dijo que preguntó al secretario de Gobernación si él inscribirá a sus hijos en el banco de datos de la Cédula de Identidad, y a ese comentario el responsable de la política interior guardó silencio.

Propuso que junto con el Presidente Felipe Calderón, inscriban los datos de sus hijos. No se van a arriesgar a que esa información aparezca donde se vende al público, la información de particulares.

Jaime Cárdenas dijo que es ilegal y contraviene la Constitución que a un niño le sea tomada la información del iris ocular. Y sostuvo que los padres de los menores no tienen derecho a disponer de la información de identidad de sus hijos.