Calderón defiende actuación de la PGR en el operativo ‘‘Michoacanazo’’

MORELIA, MICHOACÁN (01/OCT/2010).- El Presidente Felipe Calderón defendió el sustento del caso que la Procuraduría General de la República (PGR) llevó ante los jueces de ediles y funcionarios michoacanos presuntamente implicados en el narco y acusó al juez de “desvirtuar” pruebas.

En entrevista con una emisora radial de esta Entidad Calderón respondió en torno al asunto.

“Pero sí te puedo asegurar, Julio, que si no hubiese en la Procuraduría General de la República una convicción elemental de la existencia de delitos y la presunta responsabilidad vinculada a personas, no se hubiera actuado de esa manera”.
“Las actuaciones de la PGR han sido apegadas a Derecho y, precisamente, en ese ánimo que tenemos, espero que todos, de preservar la seguridad de los michoacanos y, consecuentemente, tener cero tolerancia para los criminales y para quienes los encubren.

“Porque una parte muy importante del fenómeno delincuencial, que padece este Estado y muchos otros en el país es, precisamente, un fenómeno del andamiaje, la cobertura social o política, que facilita, obviamente, la acción de los criminales”.

“En el caso concreto, desde luego, respeto la decisión del Poder Judicial, es evidente que es un proceso que continúa su curso, porque, hasta donde entiendo, la Procuraduría General de la República ha apelado diversas resoluciones del juez Primero de lo Penal, radicado aquí, en Morelia”.

Calderón dijo: “Lo que me hacía observar el señor procurador es que, por ejemplo, se ha exonerado a algunos funcionarios con argumentos que, a juicio del funcionario, son argumentos infundados”.

Y abundó: “Los elementos incriminatorios son de diverso tipo. Hay testigos. Hay testigos que afirman la vinculación de alguno o algunos de esos servidores públicos con la criminalidad. Hay, también, evidencias que se han encontrando en diversos cateos practicados bajo autorización judicial en, precisamente, acciones de persecución de delincuentes, en donde se han encontrado listas de pago de los criminales hacia las autoridades, donde aparecen varios de los involucrados”.

Calderón añadió: “Hay, también, según entiendo, grabaciones telefónicas que fueron exhibidas ante el juez, donde se prueba el vínculo específico de algunos de ellos con criminales. En fin. Una serie de evidencias”.

Y “la manera en el que el juez las desvirtúa, por ejemplo, te cito una. Es en que no le da validez al testimonio de varios testigos en donde hacen imputación contra estos servidores, o algunos de ellos, con el argumento de que los testigos, no digo los inculpados, los testigos no estaban acompañados de un abogado, lo cual es verdaderamente absurdo y, además, ilegal, a mi juicio, porque, precisamente, los testigos, sobre todo cuando acuden por su propia voluntad, no requieren estar acompañados de un abogado”.

La PGR interpuso un recurso contra el juez estatal que liberó a 34 alcaldes y funcionarios acusados de nexos con el narcotráfico, por considerar que su fallo sobre el llamado “Michoacanazo” contraviene la ley.

La Comisión de Disciplina del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) recibió la queja interpuesta por el procurador de la República, Arturo Chávez, contra el juez Efraín Cázares, quien liberó a funcionarios acusados de nexos con el crimen organizado.

TELÓN DE FONDO

Sólo un servidor está preso

El primer episodio del operativo “Michoacanazo” tuvo lugar el 26 de mayo de 2009, cuando fuerzas federales detuvieron a 10 alcaldes, 17 servidores públicos y un juez. Al día siguiente, Miguel García Hurtado ex procurador de Justicia del Estado supo que tenía una orden de presentación, y se entregó a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada.

El funcionario fue detenido, arraigado e internado en el penal de alta seguridad de Tepic, Nayarit, donde supo tras varias semanas que se le acusaba de proteger a “La Familia Michoacana” con pruebas sembradas, la inclusión de su nombre en una narcolista y las declaraciones plagadas de mentiras, datos falsos y fechas contradictorias de tres testigos protegidos.

El pasado 25 de septiembre, el ex procurador michoacano recuperó su libertad, sumándose a los otros 33 implicados, que siempre negaron los nexos con los narcotraficantes, motivo por el cual fueron detenidos y encarcelados.
Michoacán es la Entidad nativa del Presidente Felipe Calderón Hinojosa, pero su partido no ha logrado tener presencia política.

El gobernador Leonel Godoy Rangel reclama respeto a la legalidad y retoma a José María Morelos y Pavón, “que nadie puede ser juzgado ni sentenciado sin antes haber sido escuchado legalmente”.

Leonel Godoy reclama respeto a la legalidad

Justo al quedar libres 34 de los 35 implicados en el “Michoacanazo”, el gobernador Leonel Godoy Rangel reclamó ante el Presidente Felipe Calderón respeto a la legalidad y, parafraseando  al homenajeado José María Morelos y Pavón, recalcó que “nadie puede ser juzgado ni sentenciado sin antes haber sido escuchado legalmente”.

En el marco del acto central para conmemorar el 245o. aniversario del prócer, Godoy fue el único orador, auque inicialmente había la intención de que fuera Calderón quien tomara la palabra.

En su mensaje, Godoy afirmó que es necesario enaltecer dos grandes legados de Morelos: el respeto a la legalidad y la búsqueda de justicia social.

“El concepto de legalidad en Morelos es amplio, es un concepto de justicia en toda su expresión”, señaló al recordar la entrevista de Morelos con el congresista Andrés Quintana Roo, ante quien dijo: “Que todo el que se queje con justicia, tenga un tribunal que lo escuche, lo ampare, lo defienda contra el fuerte y el arbitrario”.

Por otra parte, un caballo se desbocó en Cuautla, durante el desfile por el 245o. aniversario del natalicio de José María Morelos y Pavón, lesionando a más de 20 personas.