Abusos militares, un riesgo que debe correrse

MÉXICO.- Los abusos a los derechos humanos cometidos por militares mientras realizan labores de seguridad pública son riesgos que se deben tomar, dice Rafael Ruiz Mena, secretario general del Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe).

En entrevista con EL INFORMADOR, afirma que hoy en día el nivel de infiltración del narcotráfico en las policías es tal, que sólo se puede confiar en una institución con el prestigio y la lealtad de Ejército Mexicano.

“No tenemos opción, tú puedes escoger entre dos posibilidades si las hay, pero en este momento existe sólo una, las policías están infiltradas y como ya vimos en Michoacán, también algunos políticos. Yo creo que es un riesgo que eventualmente vale la pena correr y tratar de corregirlo en la medida que se denuncie”.

Desde su primera semana como Presidente, Felipe Calderón sacó a las calles los miembros de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) para combatir al narcotráfico, una medida que pronto fue cuestionada por organizaciones de derechos humanos, que argumentaron que los soldados no son adiestrados para realizar labores de patrullaje y podrían incurrir en abusos.

Lamentablemente, el tiempo parece que les está dando la razón a dichos organismos; prueba de ello es que la Sedena encabeza la lista de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de las dependencias con más quejas por abusos a las garantías individuales en el primer semestre de 2009, con 559 casos.

Además, sólo en los tres años de gestión del Presidente Felipe Calderón, se han realizado dos mil 200 quejas contra la Sedena ante la CNDH.

El director general de Derechos Humanos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), Jaime Antonio López Portillo, dijo el lunes pasado, en un foro precisamente organizado por el Inacipe —instituto dependiente de la Procuraduría General de la República (PGR)—, que en los últimos tres años 65 militares han sido procesados administrativamente y penalmente, también dijo que sólo han recibido 35 recomendaciones de la CNDH.

A pesar de ello, el embajador de México en Estados Unidos, Arturo Sarukhán, afirmó recientemente que los abusos cometidos por militares son casos aislados y que el Gobierno federal se ha comprometido a garantizar el Estado de Derecho “para salvaguardar los derechos humanos y las libertades fundamentales”.

Lo anterior fue en respuesta a un reportaje publicado por el diario “The Washington Post”, que recogió testimonios de víctimas de abuso por parte de militares en Tijuana y Chihuahua.

Ruiz Mena se expresa en el mismo tenor, diciendo que es más fácil resaltar los abusos que los aciertos de las Fuerzas Armadas, ya que “venden más”.

“Los errores son más visibles y son más vendibles en términos de medios de comunicación, por ejemplo el ocurrido con la familia que fue baleada en un retén militar en Sinaloa (1 de junio de 2007), fue un error bárbaro que genera inquietud entre las personas… y por otro lado la captura de un narco o una incautación de droga no dejan de ser notas ordinarias, eso lo asumimos como lo normal, decimos: ‘eso qué tiene de espectacular si es su trabajo’”.

Sobre si los militares deben regresar a los cuarteles, como propuso el titular de la CNDH, José Luis Soberanes, consideró que mientras las aguas no vuelvan a su cauce, el Ejército debe seguir en las calles.

Al preguntarle cuándo cree que eso suceda, opina que deberían estar al menos otros cuatro o cinco años.
(Sergio Cázares)