Videovigilancia se politiza entre gobiernos estatal y municipales

GUADALAJARA, JALISCO (01/OCT/2011).-La compra, distribución, colocación y control de las cámaras de vigilancia que adquirió el Gobierno del Estado generó un creciente conflicto entre las autoridades de la Entidad y presidentes municipales metropolitanos, en particular con los alcaldes de Guadalajara y Zapopan. El enfrentamiento se agudizó a dos semanas de que el equipo deba estar instalado, justo antes de los Juegos Panamericanos.

Las autoridades estatales y municipales coinciden: el tema se ha politizado. Y se acusan unos contra otros de hacerlo.

Convertir el tema de la seguridad pública en un asunto político significa afectar la tranquilidad de los jaliscienses, advirtió el secretario de Seguridad Pública estatal, Luis Carlos Nájera. “Esto no es política, sino seguridad para los jaliscienses, para los zapopanos, para los tapatíos, para los tonaltecas, para la gente de Tlaquepaque. A mí es lo que me importa”.

En tanto, el alcalde zapopano Héctor Vielma también señaló que es necesario sentarse a dialogar, llegar a acuerdos y no politizar el tema. Dijo que no justifica la “necesidad” de los funcionarios estatales “de politizar la seguridad pública, no es lo correcto”.

El edil zapopano dijo que “el compromiso básico” para adquirir el empréstito fueron dos: “Uno, que iba a ser un trabajo entre municipios y Gobierno del Estado, encontrar de manera conjunta los lugares donde estas cámaras deberían o deben estar instaladas; y segundo, que el municipio debe tener control del monitoreo y la videovigilancia”.

Con el apoyo de los presidentes municipales, el Gobierno del Estado obtuvo un crédito de mil 500 millones de pesos para invertirlo en seguridad pública. De esa cantidad, se destinarían 400 millones de pesos para la compra de 650 cámaras de videovigilancia, que serían ubicadas en 570 puntos de la Zona Metropolitana de Guadalajara.

Al respecto, el secretario de Seguridad Pública estatal criticó el mal funcionamiento que han hecho policías municipales, como las de Guadalajara y Zapopan, de las videocámaras que ya tienen instaladas. “El tema de las cámaras hay que manejarlo con cuidado y con resultados. No buscamos caprichos”, subrayó ayer.

Destacó que si los munícipes quisieran ser efectivos, lo hubieran hecho desde hace mucho, pues recordó que el procurador general de Justicia del Estado, Tomás Coronado Olmos, les ha señalado dónde se encuentran muchos delincuentes. “En todos lados se están paseando (los delincuentes). El procurador les ha dicho dónde están asentados y no existe una sola detención”, acusó Luis Carlos Nájera.

De acuerdo con la Secretaría de Seguridad Pública estatal, a partir de 2009, en el municipio de Zapopan, se instalaron 135 cámaras de videovigilancia, las cuales ayudarían a la inhibición de delitos. Sin embargo, los dispositivos no fueron instalados estratégicamente, ya que en cada uno de los cruceros de las principales avenidas o de los 135 puntos, se instaló una sola cámara, la cual no abarca a cubrir los 360 grados para poder brindar mayor seguridad a los ciudadanos.

El alcalde Héctor Vielma planteó ayer que fue gracias al apoyo de los alcaldes priistas que el crédito de seguridad que solicitó al Congreso del Estado se aprobara, y que una de las condicionantes para brindar dicho apoyo, fue que los municipios tuvieran el control del monitoreo y la video vigilancia. “De no haber sido por los alcaldes del PRI, de Tlaquepaque, de Zapopan, de Guadalajara, de Tonalá, de Ixtlahuacán, de Juanacatlán y El Salto, hubiera sido muy complicado para el Gobierno del Estado pasar el crédito de mil 500 millones de pesos para seguridad en el Congreso”.

Otro alcalde que ha manifestado su inconformidad con las decisiones estatales sobre el equipo de videocámaras es el presidente municipal de Guadalajara, Jorge Aristóteles Sandoval, quien reiteró que ha faltado información del Gobierno estatal a los presidentes municipales en cuanto a la colocación, funcionamiento y adquisición de las cámaras.

“Pido transparencia y que se nos otorgue la información. Sabemos que no es información que pueda ser pública. No se debe decir en qué lugares están las cámaras. Efectivamente ha habido algunas reuniones pero falta información; los costos de las cámaras, nunca tuvimos conocimiento de cuanto costaron, nuestra intención es garantizar la seguridad de quienes viven en Guadalajara y de quienes nos visiten en el extranjero”, señaló el edil tapatío.

En medio de la polémica, tras insistir que no se les tomó en cuenta, Vielma pidió en protesta que no se colocara el equipo en su municipio. A ello respondió el secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez, quien dijo que como el edil de la ex Villa Maicera pidió que no se instalaran las videocámaras entonces estas serían distribuidas en el resto de la Zona Metropolitana.

La distribución del equipo se hizo de acuerdo con la estrategia del área de Seguridad Pública, pues agregó que fueron los propios directores de cada corporación municipal quienes dieron los puntos de colocación, en las zonas de mayor incidencia delictiva. “Respetamos la postura al respecto de Zapopan, pero entonces las pondremos en Guadalajara, Tonalá, Tlaquepaque, Tlajomulco”.

Ante la inconformidad del alcalde zapopano, Guzmán Pérez aclaró que una parte de la responsabilidad en materia de seguridad es del Gobierno de Jalisco y la otra de cada municipio.


NUMERALIA
Estadística criminal de Zapopan

En 2011, los delitos de alto impacto han sido en promedio diario de 12.12, destacando principalmente las ejecuciones, homicidios intencionales, violaciones, robos con violencia y robo de vehículos a mano armada.

En 2010, los delitos de alto impacto fueron en promedio diario de 11.35, destacando principalmente las ejecuciones, homicidios intencionales, violaciones, robos con violencia y robo de vehículos a mano armada.

En 2009, los delitos de alto impacto fueron en promedio diario de 7.35, destacando principalmente las ejecuciones, homicidios intencionales, violaciones, robos con violencia y robo de vehículos a mano armada.

Homicidios intencionales

En 2011, en Zapopan se ha registrado el mayor índice de ejecuciones u homicidios intencionales, principalmente a mano armada, ya que han sumado 169 crímenes; le sigue Guadalajara con 118.

En 2010 se registraron 92 homicidios intencionales.

Mientras que en 2009, hubo 49 crímenes similares.

  Robos a bancos, negocios y personas

En lo que va del año se han registrado 12 asaltos bancarios en la demarcación zapopana, contra 66 de la Perla Tapatía.

En cuanto a negocios, se lleva un promedio de dos atracos diarios.

En 2010 se realizaba un asalto diario, en promedio.

En el rubro del robo a personas, en 2011 se han registrado en promedio 1.5 diario, mientras que en 2010 el promedio era de solamente uno.



EJEMPLOS
Herramienta en la práctica

Algunos de los ejemplos claros de las cámaras de videovigilancia, con las que actualmente ya cuenta el Ayuntamiento de Zapopan, son dos ejecuciones:


El asesinato de Miguel Ángel Vázquez García, ocurrido sobre la Avenida López Mateos y La Calma, el pasado 22 de marzo a las 23:05 horas, donde solamente había una cámara. Sin embargo, no ayudó para la captura de los presuntos responsables, puesto que no captó nada al momento del ataque.

Otro ejemplo son las ejecuciones de Víctor Ramón Salazar Salcedo y Luis Meléndez Hernández, ocurridas el pasado 3 de julio a las 06:45 horas en Avenida Mariano Otero, en la Colonia Rinconada del Sol, en donde también había una cámara, misma que tampoco ayudó para la captura de los responsables.

El 26 de abril del presente año, sobre la Avenida Laureles, a la altura del Mercado del Mar y a tan sólo 500 metros de la Base Central de la Policía Municipal de Zapopan, fue asaltada una sucursal bancaria, en cuyos alrededores también había un lente de videovigilancia; sin embargo, tampoco logró captar nada al momento del atraco.


*NOTA: Todos los datos de estadística han sido comparados hasta el 31 de agosto de cada año.
FUENTE: Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Jalisco.