Uso de cuotas de Pensiones no se consultó al alcalde

GUADALAJARA, JALISCO (26/ENE/2013).- El uso de las retenciones que se hacían al salario de los servidores públicos de Guadalajara, para el pago de distintas necesidades del Gobierno municipal, pero no para enterarlas al Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco (Ipejal), como se debía, fue una determinación tomada por la Tesorería Municipal, que no le fue consultada en su momento al presidente municipal, Ramiro Hernández García.

Por lo menos, así lo expresa el alcalde, quien habló sobre el caso de esta deuda municipal hacia el Ipejal, y la cual fue generada en un 50% por la actual administración municipal, mientras que la otra mitad fue heredada por la anterior gestión, según publicó ayer este diario.

—Alcalde, la mitad del endeudamiento con el Ipejal se generó ya durante su mandato. ¿Qué los llevó a destinar las retenciones de los asalariados del Ayuntamiento a fines distintos que no eran los del sistema de pensiones?

—Éste es un problema de lo que les he expresado en algunas otras ocasiones. Es un flujo de caja: es evidente que, en la medida en que hay emergencias que se debe atender, se deja de dar respuesta, de dar atención a compromisos que se van generando. Lo que ha venido haciendo la administración es ir resolviendo las urgencias que, desde el punto de vista de requerimientos de recursos, se han venido presentando.

El presidente municipal recordó la vigencia del convenio suscrito con el Ipejal, por el que podrá reponer en 30 meses el recurso no enterado (en diciembre pasado se hablaba de 349 millones de pesos), pero con la imposición de una tasa de interés de 10.84%, que sobre ese monto significan casi 38 millones de pesos que tendrá que erogar el Ayuntamiento de forma extraordinaria, es decir, un gasto que se cubrirá con recursos públicos.

—Este planteamiento de utilizar las retenciones de los trabajadores de pensiones para otros compromisos emergentes, ¿se lo consultaron a usted? ¿Tesorería le consultó: “Necesitamos estos recursos para otros fines”?

—No, ésas son decisiones que las áreas van tomado a partir de las prioridades o la urgencia que se van presentando, y que, evidentemente, tienen también la obligación y la responsabilidad de atender las exigencias que esto va generando; en el caso concreto de Pensiones es precisamente la Tesorería la que propicia la negociación para el acuerdo, el convenio que permite el que se pueda desahogar los compromisos que se generaron.

—Esa decisión, sin embargo, llevará al pago de un monto por intereses con recursos de la ciudadanía. ¿No tendría que fincarse una responsabilidad por una determinación que causa un pago extraordinario?

—El convenio es como cualquier otra deuda que existe de posposición de pagos, y que simplemente se ha tenido que recurrir al uso de recursos para completar o aplicarlo a aquellos rubros que han tenido que cubrirse; es parte del flujo regular que se está aplicando. Entonces, son parte de las obligaciones que se atienden como parte de una responsabilidad que se asume.

Pagar con dinero a Pensiones es materialmente imposible: Jorge Arana

Por su lado, el primer edil de Tonalá, Jorge Arana Arana, lamentó la deuda que su municipio tiene con Pensiones del Estado, que ya suma hasta enero de 2013 un total de 193 millones 301 mil 815.02 pesos, según anunció el pasado miércoles, en sesión de este Ayuntamiento, el regidor Antonio Trujillo. Arana recordó que el problema lleva años: “La anterior administración intentó solucionar la deuda pagando con patrimonio municipal, pero no se logró porque a Pensiones no le interesaron los predios”. Desde octubre, agregó, ya se negocia con el Ipejal: “Deshacerse de patrimonio municipal no es fácil, pero tampoco podemos dejar pasar el tema, porque después nos saldría más caro”.

La propuesta del regidor Trujillo fue un convenio de pago —probado por unanimidad— con un fideicomiso de los bienes inmuebles de propiedad municipal. En total son 45 predios, cuatro de los cuales, sin embargo, son habitados por grupos de personas.

MÁS DEUDORES
Educación se deslinda

Para la Secretaría de Educación Jalisco (SEJ) no hay nada que decir al respecto de la deuda de 302.4 millones de pesos que adeudan al Instituto de Pensiones del Estado.

Al buscar la posición sobre el tema por parte de la SEJ, su departamento de Comunicación Social, mediante Víctor Martínez, aclaró que el problema es de la Secretaría de Finanzas del Estado.

“Son ellos los que manejan los cheques y pagos de nómina a los trabajadores. La SEJ funge como un ente pasivo”, subrayó el empleado de la SEJ, quien enfatizó que la dependencia no maneja ese dinero.