Supremo Tribunal de Justicia llama a resolver adeudo con IMSS

GUADALAJARA, JALISCO (26/SEP/2011).- Luego de que un juez federal otorgó la razón a un par de jueces que se inconformaron por la suspensión del Tribunal de lo Administrativo (TAE) que determinó que en tanto la plaza de consejero juez no estuviera ocupada, no podía sesionar el Consejo de la Judicatura; este lunes al mediodía sesionaron los –cuatro- consejeros del Poder Judicial.

El consejero, Enrique Villanueva advirtió que no hay fecha para una próxima sesión, debido a que sigue vigente la resolución del TAE para no sesionar en tanto no se nombre a un consejero juez –nombrado ya por el Congreso local, pero que no toma posesión debido a que existen dos controversias por parte del Poder Judicial y del Ejecutivo inconformándose por el procedimiento de elección.

La sesión de este lunes se llevó a cabo porque un juez aceptó la informidad de dos jueces que pedían que se desahogaran algunos temas pendientes, por ellos, en la sesión solo se abordaron esos asuntos, al respecto, el presidente del Poder Judicial, Celso Rodríguez refirió que para volver a sesionar, el camino sería que alguno de los jueces inconformes se vuelva a inconformar y esperar que un juez federal les dé la razón para que se lleve a cabo la sesión.

En tanto, de manera informativa se dio cuenta en el pleno del Consejo de dos notificaciones del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), por un lado un adeudo por 18 millones de pesos de parte del Consejo al Seguro Social y por otro lado una notificación para que en el Poder Judicial cambien a sus empleados en un nuevo esquema.

“Nos permitimos informarle que no es factible dar continuidad al aseguramiento de ese organismo en la modalidad 36, que en su momento contempló únicamente prestaciones en especie del seguro de enfermedad general y maternidad en la Ley del Seguro Social de 1973 abrogada a la fecha. Por lo anterior, se conceden 30 días naturales a partir de la recepción del presente, a efecto de proceder a la prestación del convenio en modalidad 38”, se lee en un comunicado recibido el pasado 23 de septiembre.

Lo anterior significa que están en riesgo que cerca de dos mil empleados pierdan sus derechos asegurados al Seguro Social.

De igual manera , cuestionado en torno a la resolución de un ministro de la Corte que determinó que el Congreso habría sido notificado adecuadamente de la suspensión para el nombramiento de magistrados, el pasado 23 de septiembre; el titular del Poder Judicial, Celso Rodríguez estimó que esa es una resolución definitiva que implica desacato por parte de los legisladores, aún y cuando el pasado jueves 22 de septiembre, el director jurídico del Poder Legislativo, Antonio Rocha Santos estimó que aún existen argumentos legales que se pueden presentar ante la Corte para demostrar que no fue desacato.

EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ