Revelan resultados de examen a presidente del Itei sin dar nombres

GUADALAJARA, JALISCO (12/JUN/2013).- Una vez más, diputados del PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano (MC) se enfrascaron en una larga discusión. En esta ocasión fue porque los vocales de la Comisión de Participación Ciudadana del PRI, Gustavo González; del PAN, Gabriela Andalón, y del PRD, Celia Fausto Lizaola, se manifestaron en contra de la propuesta de la presidenta de esa comisión legislativa, Verónica Delgadillo, quien sometió a votación del resto de los legisladores un acuerdo interno para hacer públicas las calificaciones de los 18 candidatos a la presidencia del Instituto de Transparencia e Información Pública (Itei). Finalmente, se aprobó hacer públicos únicamente los folios y los resultados, pero sin los nombres de a quienes corresponden.
 
Las diputadas panista y perredista señalaron que de acuerdo con la Ley de Información, las calificaciones de los exámenes de conocimientos que realizaron los aspirantes se trata de información reservada. Para apoyar este dicho, Celia Fausto Lizaola añadió que se afectaría el buen nombre y la reputación de los aspirantes que estuvieron mal evaluados.
 
Con la finalidad de contrarrestar estos argumentos, el vocal de esa comisión legislativa, Salvador Zamora, recordó que en el proceso para elegir consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) se dio a conocer no solo los resultados de los exámenes de conocimientos, sino que se expusieron valores numéricos para la experiencia y el currículo profesional, "y entonces, nadie dijo que afectábamos el buen nombre de los aspirantes al cargo de consejeros electorales".
 
Luego de varios minutos en que los vocales de la comisión de Participación Ciudadana argumentaron sus dichos, la presidenta de esa comisión legislativa, Verónica Delgadillo, decretó un receso que se prolongó por varios minutos.
 
Al regresar, el legislador de Movimiento Ciudadano (MC), Salvador Zamora Zamora, presentó una propuesta alterna al acuerdo interno presentada por la presidenta, Verónica Delgadillo.
 
La propuesta de Zamora Zamora refería que solo los folios que se le entregaron a los aspirantes y sus calificaciones se hicieran públicas, pero no los nombres de los aspirantes.
 
Dicha propuesta no fue bien vista por el PRI, PAN y PRD; y como contrapropuesta, la diputada del PAN, Gabriela Andalón, reiteró que dar a conocer datos relacionados con los exámenes de los aspirantes atentaba contra la Ley de Información.
 
Surgió una contrapropuesta, avalada por el PAN y el PRD, promovía que se diera a conocer sólo las calificaciones de los tres candidatos que sí aprobaron el examen y que en el resto de los aspirantes se refiriera la leyenda "No aprobado".
 
Además, la legisladora de Acción Nacional, Gabriela Andalón, propuso crear una Mesa de Revisión para que los aspirantes al cargo de presidente del Itei inconformes con los resultados tuvieran la oportunidad de revisar las pruebas de conocimientos.
 
Sin embargo, Salvador Zamora, quien presentó el acuerdo interno, manifestó no estar de acuerdo con estas propuestas, por lo que no se incluyeron en la propuesta que se votó en esa comisión legislativa.
 
Cuatro horas después de iniciada la discusión y tras tres recesos, en la comisión de Participación Ciudadana se aprobó dar a conocer los resultados de los exámenes de conocimientos, pero sin hacer públicos los nombres de los folios a quienes pertenecían las pruebas.
 
Los diputados del PRI, Gustavo González; del PAN, Gabriela Andalón, y del PRD, Celia Fausto Lizaola se abstuvieron de votar por la propuesta de Salvador Zamora, mientras que los cuatro legisladores de MC, Verónica Delgadillo, Salvador Zamora, Julio Nelson García y Fabiola Loya, emitieron sufragios a favor. Cuatro votos fueron suficientes para que la comisión legislativa determinara dar a conocer los resultados de los exámenes de los 18 aspirantes que realizaron el examen.
 
Luego de la votación, la diputada panista Gabriela Andalón y la perredista Celia Fausto fijaron sus posturas y se deslindaron de posibles responsabilidades por probables impugnaciones.
 
"Dejo claro y asentado en actas que por las consideraciones que he expuesto me deslindo de cualquier responsabilidad civil o penal o administrativa por el acuerdo interno votado", señaló la diputada del PRD, Celia Fausto Lizaola; en este mismo sentido se pronunció la diputada de Acción Nacional, Gabriela Andalón, quien adelantó que podrían presentarse inconformidades por el proceso que se llevó a cabo en el Congreso.
 
"Al igual que la diputada Celia (Fausto) me deslindo, a partir de este acuerdo votado por los integrantes de esta comisión, de cualquier responsabilidad que pudiéramos llegar a incurrir o en infracciones administrativas que nos marca la Ley de Información de Jalisco. Que quede asentado el día de mañana, que cualquier responsabilidad legal recaerá solo en los cuatro diputados que votaron a favor", expuso la panista
 
La legisladora perredista Celia Fausto concluyó su participación señalando: "Siempre hemos promovido la transparencia, pero también actuaremos apegados a la Ley, a derecho".
 
En tanto, Verónica Delgadillo declaró al concluir la sesión de esa comisión legislativa que la Ley de Información no especifica que los resultados de los exámenes son reservados, por lo que, desde su punto de vista, no caen en ninguna irregularidad al dar a conocer los resultados de las pruebas.
 
Refirió que para que estos resultados fueran reservados, el Comité para reservar información del Congreso del Estado debió de haber sesionado antes de que realizaran el examen, y debió de haberlo especificado o en su defecto, debió de haber quedado claro en la convocatoria que se emitió para elegir consejero presidente del Itei.
 
"Si no se celebra la comisión para clasificar la información, será de acceso público. Toda la información que generamos en la comisión es pública, si no la reservamos de acuerdo a lo que señala la Ley, y en todo el proceso no determinamos que habría información reservada. Por tanto, en estricto apego a la Ley hacemos pública información que en ningún momento se clasificó", señaló la presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana.
 
El que menos calificación obtuvo de los candidatos fue 18 puntos, y el que más, 89.
 
El dato
 
La diputada del PRD, Celia Fausto Lizoala, recurrió al Tribunal de lo Administrativo (TAE) para impugnar una decisión que tomó la Comisión de Participación Ciudadana, en la que con el voto de los cuatro legisladores de Movimiento Ciudadano determinaron no incluir a universidades locales. Debido a que el PRD se inconformó ante el TAE por esta decisión, y el Tribunal le dio la razón, esa comisión legislativa se vio obligada a incluir a casas de estudios de la entidad.
 
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ