Regidores, ofendidos por señalamientos de Juan Manuel Soto

TLAJOMULCO DE ZÚÑIGA, JALISCO (15/OCT/2010).- Aunque permanecieron sin emitir opinión alguna durante el conflicto entre el regidor perredista Juan Manuel Soto García y el alcalde Enrique Alfaro en la última sesión del pleno, los regidores de Tlajomulco finalmente alzaron la voz y fijaron su postura.

Luego de que Soto García destacó que terminará su gestión con la frente en alto y sin haber sido “maiceado”, sus homólogos en función lamentaron que se hiciera tal afirmación “sin pruebas fundamentadas”.

Jaime Humberto Pulido, edil perredista, señaló que “no se puede tener una opinión favorable” ante la situación que ponderó en el salón del Ayuntamiento. Dijo que es evidente que el conflicto entre ambos actores es más político que administrativo, y dista de ir en beneficio de los habitantes de Tlajomulco.

Criticó que el regidor Juan Manuel Soto no hiciera del conocimiento del pleno las “presuntas irregularidades” detectadas en el fraccionamiento Los Cántaros, y sí a los medios de comunicación con “señalamientos que no ha podido comprobar”.

Por otro lado, José Ángel García Márquez y Dagoberto Calderón, representantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI), discreparon en el sentido que dieron al término “maiceados”. El primero lo calificó como “lamentable” y dijo reprobarlo y rechazarlo, en tanto que Calderón aseveró que fue producto de “la emoción del momento por mencionárselo al presidente. Él sabe que no es cierto, que no es así; creo que él se refería a otras cosas que tampoco existen”.

David Ureña Contreras, del Partido Acción Nacional (PAN), concluyó que la bancada blanquiazul se molestó por la declaración de referencia, toda vez que se realizó sin fundamento.

“No es la forma, creo que siempre nos hemos conducido con un respeto todos los compañeros (…) nunca nos hemos agredido verbalmente. En el caso de que nosotros estamos ‘maiceados’, pues ni que fuéramos ‘puerquitos’”.

Añadió que no descarta efectuar un extrañamiento al respecto, e incluso mencionó que en las futuras reuniones del pleno, su fracción solicitará al perredista una disculpa pública.

Finalmente, Sergio Ángel Macías de Nueva Alianza (Panal), se dijo en desacuerdo de que el regidor Juan Soto adopte una actitud defensiva y rebase los límites del respeto frente a los representantes del Ayuntamiento, toda vez que “no es lugar donde se rediman situaciones personales”.

Pese a su posicionamiento personal, todos coincidieron en que las labores del pleno definitivamente no se verán afectadas por los constantes altercados entre Alfaro Ramírez y Soto García.

Telón de Fondo

El altercado

Poco antes del término de la última sesión del Ayuntamiento de Tlajomulco, el regidor perredista Juan Manuel Soto solicitó la palabra para dar continuidad a las denuncias de presuntas irregularidades que, sostiene, persisten en el fraccionamiento Los Cántaros, ubicado sobre Avenida Adolf Horn.

Durante su discurso, el edil comenzó a atacar verbalmente al alcalde, Enrique Alfaro Ramírez, tachándolo de “farsante” y “deshonesto”. El presidente municipal reviró cada uno de los embates y señaló que esos insultos los realizaba “con pantalones prestados”.

Alzan la voz

Jaime Humberto Pulido, PRD

“En realidad tiene doble moral el regidor (Juan Manuel Soto). Lamento que haya escogido una sesión de cabildo para verter un asunto que yo creo que más que otra cosa, es un asunto político”.


José Ángel García Márquez, PRI

“Nos parece muy lamentable el calificativo que profirió el compañero Juan Manuel Soto en contra de algunos miembros del cabildo, respecto de que estaban ‘maiceados’. Es un calificativo que repruebo, que rechazo y que es una gran desproporción del compañero al referirse así a sus iguales”.

Dagoberto Calderón, PRI

“El sentido que se le dio a este evento más bien sonó a mediático que a probar irregularidades, porque nosotros nunca tuvimos acceso a esta información”.

David Ureña Contreras, PAN

“En la siguiente junta sí vamos a solicitar un respeto a la fracción del PAN, al menos somos personas que nos debe un respeto y una disculpa pública también”.

Sergio Ángel Macías, Panal

“No se de dónde se inventó el señor esta situación. Molestan esas declaraciones (…) no sé si alguien haya sido ‘maiceado’, yo no. No se vale que traten de difamar a los compañeros sin conocimiento pleno”.