PRD y PRI lamentan rechazo a reformas de Ley de Presupuesto

Vetan reforma a Ley de Presupuesto
Diputados ponen candados a la nómina del Gobierno estatal

GUADALAJARA, JALISCO  (19/NOV/2010).- Los coordinadores del PRI, Roberto Marrufo, y del PRD, Raúl Vargas, lamentaron que sin conocer la minuta de decreto que aprobó el pleno del Congreso este jueves para reformar la Ley de Presupuesto ya anunciara que vetaría su contenido.

El líder de los diputados perredistas consideró que la actitud del Poder Ejecutivo denota “desdén” por la rendición de cuentas

“Nos encontramos que no habían pasado tres o cuatro horas de aprobado este proyecto de Ley de Contabilidad y Presupuesto,  y se pronuncia por el veto, yo creo que ni siquiera lo había leído, lo cual habla de que a ellos no les interesa la rendición de cuentas, a ellos no les interesa el desempeño presupuestal, a partir de indicadores”, dijo Raúl Vargas tras criticar que el titular del Poder Ejecutivo no enviara un representante al momento de la discusión del tema ni enviara sus puntos de vista al las reformas que se concretaron el jueves.

Por su parte, el coordinador de los diputados del PRI, Roberto Marrufo, también lamentó la negativa inmediata, “sin ni siquiera conocer el documento” de parte del Secretario General y advirtió que esta reforma “no se pensó con dedicatoria al gobernador, queremos que se instrumente para quien gobierna el Estado de Jalisco, hoy la gobierna don Emilio González Márquez, pero quien sea gobernador del Estado, debe sujetarse a estas reglas”.

Quien avaló la postura del gobernador del Estado fue el coordinador de los diputados del PAN, José María Martínez, quien dijo que el Poder Ejecutivo “está en su derecho de pronunciarse y máxime que es un asunto que le atañe al Gobierno del Estado”.

El líder de los legisladores panistas reconoció que en los últimos meses ha existido una falta de cordialidad entre los poderes Ejecutivo y Legislativo.

“Desde el momento en que se anuncia como bandera para 'amarrarle' las manos al gobernador, estaba descalificado per se, obedece a que hay una cordialidad entre ambos poderes pero a que haya una comprensión que se necesitan los dos poderes para trabajar y no solo que amague el Congreso al Ejecutivo de sujetarlo a sus proceso y políticos”, expuso.

EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ