Mando único divide a policías

Ley del Sistema Nacional de Seguridad Pública
no ha sido “aterrizada” en Jalisco (artículo)

GUADALAJARA, JALISCO (15/MAY/2010).- La unificación de policías metropolitanas propuesta por el presidente municipal de Tlajomulco, Enrique Alfaro Ramírez, y que tuvo seguimiento en su homólogo de Tlaquepaque, Miguel Castro Reynoso, sólo ha quedado en teoría. A excepción de ellos, los alcaldes de la metrópoli guardan reservas o rechazan de plano la iniciativa de una coordinación policiaca con un solo mando operativo.

En este tenor, las opiniones de quienes se encargan de prevenir el delito en el área operativa tampoco distan de lo expresado por sus superiores jerárquicos, y aunque sí se guarda una constante con las declaraciones de los alcaldes, existen diferencias en dos de ellos.
Contrario a la negativa del alcalde tapatío Aristóteles Sandoval, el titular de la Policía de Guadalajara, Servando Sepúlveda Enríquez, declaró que él sí está de acuerdo con un mando único.

“Es definitivo, operativamente se requiere. Es mejor, porque homologa criterios, acciones, equipamiento, capacitación, comunicación, enlace, coordinación (...). Es necesario en los estados”.

En contraste, y pese a la posición a favor del alcalde tlaquepaquense, el jefe de la Policía de ese municipio, Héctor Córdova Bermúdez, enfatiza que la adaptación de un mando único metropolitano “no va a resolver absolutamente nada”. En su lugar, dice, “deberían dotar de recursos materiales y humanos a las corporaciones”.

Refirió que ya existe una coordinación operativa metropolitana que “sí da resultados”, y que no hay necesidad de adaptar medidas que “no entiendo de parte de algunos diputados o presidentes municipales”.

Por su parte, Pedro Enrique Zavala Castañares, titular de la Policía de Tonalá, anota que es una decisión importante que “no está en sus manos”, y que aunque no se lleve a cabo esta unificación, la coordinación que existe en estos momentos “es perfecta”.

“Al estar todos los directores trabajando en una buena coordinación, siento que se seguiría trabajando de la misma manera, puesto que ya establecimos un patrón de trabajo y estamos en constante comunicación para poder apoyarnos”.

El director operativo de Tlajomulco, Aurelio Hernández Márquez, coincidió con el punto de vista del alcalde Alfaro Ramírez. Dijo que “sería bueno” homologar corporaciones, e incluso rememoró los resultados que, en su momento, dio la “Policía Intermunicipal” en la administración estatal del entonces gobernador Enrique Álvarez del Castillo.

Finalmente, Rosalino Joel Pinto Cárdenas, director de la corporación zapopana, se apegó por completo a la postura en contra del primer edil Héctor Vielma Ordóñez.

“Con respecto al mando único metropolitano, pues yo estoy solidarizado con el presidente municipal de Zapopan; de acuerdo con lo que él decida, eso es lo que vamos a hacer”.

Mencionó que, más que un mando único, se debe continuar con la coordinación actual, que en estos momentos “está funcionando”.

Por otro lado, en el Ayuntamiento tapatío el regidor y presidente de la Comisión de Seguridad Ciudadana y Prevención Social, Karlos Ramsses Machado Magaña, recordó que ya existe un marco legal a nivel federal para homologar los procedimientos y la operatividad de las corporaciones policíacas.

La Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, publicada el 2 de enero de 2009, representaría una solución para que las policías municipales trabajaran con los mismos lineamientos, aunque falta la adecuación de la legislación estatal y las reglamentaciones municipales.

En diferentes ciudades del mundo, como Nueva York, Londres o Toronto, existen policías metropolitanas que han dado resultados, incluso Buenos Aires, Bogotá y Cali han implementado este modelo de seguridad pública recientemente.