Martes, 14 de Octubre 2025
Jalisco | Negó tajante que su trabajo se caracterice por ser opaco

Diputados señalan opacidad en la Comisión de Responsabilidades

Las fracciones parlamentarias avalan que el legislador priista no informa sobre asuntos que se tratan y se votan

Por: EL INFORMADOR

Carlos Briseño sospecha de los motivos detrás del exhorto que le hacen sus compañeros diputados. ESPECIAL  /

Carlos Briseño sospecha de los motivos detrás del exhorto que le hacen sus compañeros diputados. ESPECIAL /

GUADALAJARA, JALISCO (14/NOV/2010).- El pleno del Congreso del Estado aprobó solicitarle al presidente de la Comisión de Responsabilidades, el diputado Carlos Briseño Becerra, que informe a sus compañeros integrantes de esa comisión de los procesos que se llevan a cabo.

El coordinador de los diputados panistas, José María Martínez, refirió que la petición —avalada por todas las fracciones parlamentarias— se plantea ante la postura del legislador priista Carlos Briseño de no informar de los asuntos que se tratan y que se votan.

“Esta comisión trabaja con un criterio personalísimo del presidente de la comisión, criterio que implica obstruir la información. Es una situación sui generis que no habíamos encontrado en la práctica legislativa desde los años 50, que se regía en una manera dictatorial. Ahora es criterio de parte de su presidente, presuntamente por la reserva legal, no entregar la información”, dijo el panista.

Al respecto, Briseño negó tajante que su trabajo se caracterice por ser opaco: “Me preocupan los motivos en que se sustentan, en la motivación, se afirma que el trabajo realizado por quienes conformamos la comisión es opaco, que no es llevado de manera correcta, que la información no fluye, carece de sustento”, dijo el priista, quien pidió que se retirara del acuerdo legislativo el punto número cinco de la exposición de motivos, en el que se advertía que “todos los procesos seguidos en la comisión podrían estar viciados por ser instruidos por una autoridad incompetente, es decir, su presidente”.

El acuerdo fue aprobado por unanimidad excluyendo el punto cinco. A decir de Carlos Briseño Becerra, antes de la sesión, los diputados pretendían “echar abajo solicitudes de juicio político como el de los integrantes del Consejo de la Judicatura”.

En tanto, el Colegios de Abogados de Jalisco, encabezado por José Antonio Pérez Juárez, presentó solicitud de juicio político en contra de Gabriela Guadalupe León Carillo, Miguel Gutiérrez Barba y Luis Enrique Villanueva Gómez, consejeros de la Judicatura del Poder Judicial.

Pérez Juárez denunció que en la sesión efectuada el pasado 14 de julio del presente año, los consejeros nombraron como secretario general del Consejo de la Judicatura a la relatora del consejero Villanueva, Adriana Aguilera Márquez, sin tener facultad para ello, extralimitándose en sus funciones.

Al Congreso también acudieron 10 regidores de Mascota para solicitar juicio político contra su presidente, José Plácido Dueñas Meda, quien habría destituido sin tener facultades para ello al secretario general y al tesorero, cargos que se aprueban por el pleno del Ayuntamiento.

El diputado coordinador de la bancada del Partido de la Revolución Democrática, Raúl Vargas López, dijo a los ediles que este tema se analizará en el seno de la Junta de Coordinación Política, que preside el diputado Enrique Aubry de Castro Palomino, donde escucharán a ambas partes para darle cause normativo al asunto.

Por su parte, José María Martínez, presidente de la fracción del Partido Acción Nacional, refirió que este municipio, al margen de partidos políticos y colores, requiere gobernabilidad.

Temas

Lee También

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones