Diputados impiden recursos para consultas de mariguana en Jalisco

GUADALAJARA, JALISCO (21/AGO/2014).-  Los integrantes de la Comisión de Administración del Congreso local no lograron los acuerdos necesarios para impulsar dos iniciativas, una impulsada por del PAN para crear cuatro nuevas plazas en el Legislativo y otra por el PRD para destinar recursos para una consulta ciudadana por lo que no fueron aprobadas.
 
La vocal de la Comisión de Administración, la panista, Norma Angélica Cordero Prado votó en contra del acuerdo legislativo que tenía como objeto destinar recursos económicos, por un monto de un millón de pesos para llevar a cabo consultas ciudadanas, la primera impulsada por la fracción del PRD para cuestionar a los ciudadanos cuál es su postura en torno a flexibilizar el consumo de mariguana en Jalisco.
 
El argumento de la panista fue que no está en contra de hacer consultas a los ciudadanas, lo que no aprueba es que sea el Legislativo el poder que aporte el dinero para ese fin.
 
La diputada estimó que existen otras prioridades y carencias en las que se deben destinar los recursos del Congreso.
 
El impulsor de esta propuesta, Enrique Velázquez lamentó la postura de la legisladora panista, consideró que los diputados tienen una deuda con los jaliscienses para fomentar la participación ciudadana.
 
El perredista adelantó que solicitará al pleno que apruebe destinar recursos suficientes para llevar a cabo la consulta.
 
El perredista afirmó tajante que a pesar del traspié en la Comisión de Administración, la consulta sobre el consumo de la mariguana no se suspenderá.
 
"Vamos a conseguir el dinero. No tendremos ningún problema, la consulta está programada para los días del 17 al 21 de septiembre. Voy a platicar con el presidente del partido, la consulta se va a hacer, lo importante es que el Congreso mandé mensaje que le interesa lo que opina la gente, con esta votación vemos que muchos diputados son de dientes para afuera", señaló.
 
Errores de procedimiento
 
El impulsor de esta propuesta, Enrique Velázquez consideró que sí fue un error no incluir de origen un artículo en el que se señalara en el acuerdo legislativo que la Secretaría General debería hacer las modificaciones necesarias para adecuar el presupuesto e informarlo a la Comisión de Administración.
 
En el acuerdo legislativo aprobado el 13 de agosto por el pleno, señala que el titular de la Secretaría General, Marco Antonio Daza debe verificar la viabilidad financiera y presentar una propuesta de modificación al presupuesto para crear una partida de un millón de pesos, que será distribuida equitativamente entre las fracciones.
 
El funcionario del Legislativo, le responde a la presidenta de la Comisión de Administración que no es necesario crear una nueva partida, sino que pretende destinar recursos de la partida 361 denominada "Difusión por radio, televisión y otros", esta partida tiene recursos por 4.5 millones de pesos, de los cuales se han ejercido 408 mil, por lo que quedan disponibles cuatro millones de pesos.
 
El perredista reconoció que este conflicto se podía evitar si en el acuerdo legislativo no se dejaba margen a la interpretación.
 
Desde su punto de vista, la Comisión de Administración no debió de haber votado la viabilidad financiera para la consulta, únicamente se debió de haber informado al órgano legislativo que sí había dinero suficiente para destinar un millón de pesos a este fin y entregar el dinero para la logística de la consulta.
 
El Verde también recula
 
El coordinador de los diputados del Partido Verde, Jesús Palos Vaca consideró que la propuesta del PRD y los objetivos que persigue la consulta ciudadana son nobles, pues permiten conocer la opinión de los jaliscienses, no obstante advirtió que él ya no está interesado en recibir 200 mil pesos por concepto de esta partida.
 
El legislador del Verde afirmó que estaba dispuesto a seguir votando en comisiones o en el pleno a favor de la creación de un fondo para que los diputados organicen espacios de participación ciudadana, pero al igual que la fracción del PAN, el legislador del Verde, renunció a la posibilidad de recibir 200 mil pesos.
 
Al respecto, el diputado del PRD, Enrique Velázquez propuso disminuir el monto de un millón a 600 mil pesos, tomando en cuenta que únicamente las fracciones del PRI, MC y PRD han manifestado su intención de llevar a cabo consultas ciudadanas.
 
Administración rechaza cuatro plazas solicitadas por Juan Carlos Márquez
 
Con los votos en contra de las vocales de la Comisión de Administración, la perredista, Celia Fausto y de Movimiento Ciudadano, Fabiola Loya; la propuesta del PAN, para crear cuatro plazas para la Comisión de Responsabilidades fue rechazada.
 
El legislador panista, promotor de la iniciativa, Juan Carlos Márquez explicó que esos espacios laborales serían para personas capacitadas en la revisión de las declaraciones patrimoniales de los funcionarios.
 
Esos empleados se harían cargo de notificar a los funcionarios omisos para que las multas sean cobradas, de acuerdo con el panista, por concepto de sanciones económicas, el Congreso podría recibir en sus arcas alrededor de dos millones de pesos y las plazas costarían poco menos de 190 mil pesos.
 
La diputada de MC, Fabiola Loya reconoció la labor del panista Juan Carlos Márquez como presidente de la Comisión de Responsabilidades y su interés en sancionar a los funcionarios omisos en Jalisco, sin embargo consideró que no existen argumentos para contratar personas en el Congreso.
 
Refirió que los diputados no han cumplido con el compromiso de reducir la nómina. La legisladora presentó una lista de abogados que laboran en el Congreso que podrían ser capacitados para desempeñar la labor que requiere el panista en la Comisión que preside.
 
Juan Carlos Márquez lamentó que los diputados se negarán a aprobar las plazas que solicitó para agilizar el trabajo de ese órgano legislativo.
 
No es la primera vez que el panista solicita que la Comisión de Administración le apruebe la contratación de personal.
 
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ