Dan más largas para resolver el tema del auditor

GUADALAJARA, JALISCO (10/JUN/2011).- En un nuevo plazo para determinar el futuro del auditor, la Comisión de Vigilancia aprobó posponer la discusión–cinco días hábiles- para determinar si el titular de la Auditoría Superior del Estado de Jalisco (ASEJ), debe dejar el cargo.   

El motivo por el que se tomó la determinación, es para incluir en el análisis la propuesta del partido Acción Nacional que el pasado martes presentó un posicionamiento en el que pedía dar de baja al auditor y solicitarle que reintegre al erario 9.8 millones de pesos, explicó el presidente de la Comisión de Vigilancia, Salvador Barajas del Toro.

“La Mesa Directiva del Congreso turnó el posicionamiento del PAN (que no es un dictamen) a la Comisión de Vigilancia, entiendo que pretende que se analice la postura de algunos diputados de Acción Nacional. Entonces para analizar la parte jurídica debemos revisar la posición que manifiestan en ese documento los integrantes del  PAN. Es cierto que es un exhorto, pero la Mesa Directiva debió de ponerlo a discusión y votación del pleno, pero lo remitió a la Comisión de Vigilancia y con ello se suman tres opiniones diferentes”; dijo.  

El presidente de la comisión legislativa se refiere al dictamen que remitió la Dirección Jurídica, los documentos remitidos por Control Presupuestal del Congreso del Estado y ahora, la propuesta de la fracción parlamentaria del PAN, “esta última va encontrada con las conclusiones de la Dirección Jurídica”.

Mientras tanto, el panista vocal de la comisión legislativa, Isaías Cortés Berumen lamentó la falta de consensos para llegar a acuerdos y consideró que el tema ya no se puede postergar más, refirió que se deben escuchar las voces de diferentes actores sociales que afirman que el auditor "ya no es una persona confiable".   

“Me parece que el PRI, debe analizar su postura; el PAN ya manifestamos nuestra postura, no fue por unanimidad fue por mayoría. Manifestamos que el auditor debe dejar su cargo y se manifestó por escrito. El PRI debe definir su postura si defiende al auditor y solapa lo que hizo o solicita su retiro”, señaló.

Barajas del Toro, afirmó que la resolución –en la comisión de Vigilancia- se hará acatando argumentos jurídicos y legales que se analicen tomando en cuenta, la propuesta de la Dirección Jurídica, los documentos aportados por la Dirección de Control Presupuestal del Poder Legislativo  y los argumentos que remite el PAN en el documento que presentó ante el pleno del Congreso en la que pide la destitución de Alonso Godoy Pelayo del cargo y la reintegración de 10 millones de pesos al erario.
 
Votaciones divididas en los partidos políticos

El PAN
¿Cómo votaron los panistas para definir la salida del auditor?
Los panistas que votaron a favor de la propuesta del coordinador parlamentario de remover al auditor del cargo y solicitarle que reintegre los 10 millones de pesos que habría cobrado de manera extraordinaria a su cargo, en la sesión previa fueron: José María Martínez, Isaías Cortés Berumen, Miguel Ángel Monraz, Margarita Licea, Nicolás Morales, Gustavo Macías y Martín Ramos Covarrubias; los panistas que se abstuvieron y que se manifiestan en contra de la salida del auditor, son: Abraham González Uyeda, Ricardo García Lozano, Claudia Rodríguez y Abelardo Lara Ancira; los legisladores que abandonaron la sesión luego de “una acalorada discusión” fueron José Antonio de la Torre, Ramón Demetrio Guerrero, y Héctor Álvarez Contreras; los albiazules que no acudieron a la sesión son, Alfredo Argüelles, Juan Pablo Cerrillo y Francisco Torres.
 
El PRI
Afirman los diputados del PRI que votarán por unanimidad, aunque afirman que no han definido el sentido de su voto, algunos tricolores adelantan que de acuerdo con los documentos remitidos por la Dirección Jurídica del Congreso local, no existen elementos para responsabilizar a Alonso Godoy Pelayo de haber recibido pagos de manera irregular

El PRD
Su coordinador, Rául Vargas López señala que no ha definido postura y esperará a conocer el dictamen que realice la Comisión de Vigilancia
 
El Partido Verde
El coordinador de los diputados del Partido Verde, Enrique Aubry de Castro Palomino se ha mantenido firme en su postura: “el auditor debe salir de inmediato”.

EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ