Conflicto interno del PRD enfrascado en acusaciones mutuas

GUADALAJARA, JALISCO (30/MAR/3011).- Enfrascados en guerra de declaraciones, así es como han enfrentado el conflicto interno del PRD; las dos corrientes que lo conforman.

Por un lado los identificados al Grupo Universidad, afirman que la sesión del pasado domingo en un hotel céntrico de la ciudad, en la que se definió el proceso de selección del presidente del partido, los que iniciaron con los connatos de bronca fueron los del grupo denominado Sol Naciente –identificados con el grupo de Enrique Alfaro- mientras tanto, estos a su vez afirman que utilizando medidas dilatorias no les permitieron la entrada a tiempo para emitir sus votos desde el inicio del Consejo.

Ambos grupos, presentaron fotografías y videos en los que mostraron sus dichos; por un lado el denominado Grupo Universidad en rueda de prensa encabezada por Roberto López y el coordinador de los diputados del PRD, Raúl Vargas, presentaron muestras que los quejosos sí entraron a la sesión del Consejo y que nunca ejercieron su derecho de voto porque no quisieron; mientras que el grupo del Sol Naciente también en rueda de prensa presidida por Clemente Castañeda presentaron pruebas de que lo que afirmaron se trató de acciones dilatorias para ingresar al lugar donde se llevaba a cabo la sesión, además de tres testimonios de consejeros que habrían sido agredidos al momento de tratar de ingresar; estos mismos personajes fueron presentados por Roberto López y Raúl Vargas en otro video en los que se muestran dentro de la sesión sin emitir sus votos.

Los integrantes del Sol Naciente afirmaron que en los próximos días presentaran pruebas ante el Comité de Garantías con la finalidad de impugnar el procedimiento, mientras tanto, Roberto López consideró que el proceso fue legal y dijo que en caso de proceder la impugnación se debería reponer el procedimiento “y otra vez les ganaríamos porque tememos más consejeros”.

Mientras tanto, se acusó a simpatizantes del Sol Naciente de “llevar a personas y tratar de ingresar a la sesión del Consejo que no son del partido, son de otros o personal del ayuntamiento de Tlajomulco”.

Ambas partes fijaron su postura, presentaron pruebas –fotografías y videos-; se espera que en las próximas semanas –antes del 22 de mayo- cuando se designe al próximo presidente del partido emita una postura y determine quién tiene la razón y si deberá de reponerse el proceso para elegir al presidente del PRD estatal.

Otro de los cuestionamientos que hasta ahora es una incógnita, es el número de consejeros registrados en el PRD.

EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ