Ciudadanos dudan de fiabilidad de micas contra fotomultas

GUADALAJARA, JALISCO (08/MAY/2013).- Los mismos compradores ponen en duda la fiabilidad de las micas que supuestamente ayudan a ocultar las placas de los autos para evadir las fotomultas de la Secretaría de Movilidad.

Alejandro Pérez utiliza un forro en las placas de su automóvil y, aunque encuentra la ventaja general de que se pierde la visibilidad del número, la utilidad mayor que él le encuentra es la posibilidad de evitar que las cámaras de fotomultas lo registren cuando maneja a exceso de velocidad, aunque esto no es posible, según la Secretaría de Movilidad.

Para Luis Rentería, quien por estética decidió ponerle una mica a sus placas, este aditamento no funciona, pues aún así le llegó una fotomulta a su domicilio.

Esas micas son muy populares desde años atrás en Estados Unidos, platica Jonathan Ponce, quien tiene 25 años y vivió hasta la adolescencia en el país del Norte. Él y su grupo de amigos pusieron a prueba varios forros de distintas marcas para intentar burlar las cámaras de la escuela.

En las redes sociales estos aditamentos ya son conocidos. Circulan fotografías de ellos en Twitter y usuarios reconocen que su uso no está permitido. “Están permitidos para la gente de dinero, que es intocable por los hambreados agentes de vialidad”, comenta el usuario de Twitter @AEvg_xtreme.  “Quieren evitar la fotoinfracción y están prohibidas, la placa debe ser visible, deberían multarlos”, expresa @aguilavajz.

Incluso, la Secretaría de Movilidad utilizó Twitter para informar, como respuesta a los usuarios que comentaron sus inquietudes sobre estas micas, que se sanciona cualquier tipo de alteración a las placas de los vehículos. “No está permitido y se les aplica una multa sustentada en el artículo 163, fracción II, de la Ley de Vialidad”.

Rezago en sanciones

Una alternativa para combatir el uso de las micas que alteran la visibilidad de las placas de vehículos es elevar la sanción monetaria al tipificar específicamente ese delito, comenta Diego Monraz, quien el sexenio pasado fungió como titular de la Secretaría de Vialidad y Transporte, hoy Secretaría de Movilidad.

“Es un acto que va por encima de la infracción vial (…) En el Congreso del Estado, junto con la Secretaría de Movilidad, pudieran establecer una reforma a la Ley de los Servicios de Vialidad para que se tipifique como delito el utilizar micas que traten de ocultar (las placas)”.

Explica que ninguna mica tiene tales propiedades garantizadas y que el problema va más allá de burlar las cámaras, porque la pérdida de visibilidad de los números de una placa provoca conflictos de seguridad.

SABER MÁS
Por escrito

La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) puede atender quejas de compradores que denuncian que los productos no funcionan como los promocionan, siempre y cuando venga escrita la promesa de cuáles son las utilidades y que éstas no se cumplan, explica la instancia en su línea de atención al consumidor.

En el caso de las micas para las placas de vehículos que se publicitan con la cualidad de inhibir la visibilidad del número de identificación a las cámaras de vigilancia vial y que no sirven para ello, la Profeco no podrá atender inconformidades del consumidor a menos que venga esa propiedad del producto por escrito, por ejemplo, en el empaque.

LA VOZ DEL EXPERTO
Las autoridades han sido omisas

Antonio de Jesús Mendoza  (académico de la UdeG)

El abogado y profesor de la Universidad de Guadalajara Antonio de Jesús Mendoza Mejía, opina que las autoridades han sido omisas en sancionar el uso de estos aditamentos, y que el problema seguirá mientras las autoridades dimensionan el riesgo vial y de seguridad  que conlleva.

Afirma que la falta más grave en este tema es del usuario, porque es quien infringe la ley: no hay multa por sólo comprar el objeto, sino por utilizarlo para violar los reglamentos.

Sin embargo, el experto en Derecho Constitucional responsabiliza a quien vende estas micas por la difusión de un artículo que genera un perjuicio, pero no pasa de decisiones personales de los vendedores.

Sobre la efectividad de los protectores, indica que el conflicto no es si funcionan o no, sino que se circule por la ciudad con un accesorio que cubre las placas, pues ahí está la falta a la ley.