Logo de aviso informador Logo de circulo informador Logo de gente bien
Lunes, 18 de Febrero 2019
Entretenimiento | Villanos con nombres reales

Sufre demanda ''CSI''

Uno de los episodios de CSI, ambientado en Las Vegas, tenía como uno de los personajes a una agente de bienes raíces llamada Melinda

Por: EL INFORMADOR

LOS ÁNGELES, ESTADOS UNIDOS.- Una pareja entabló una demanda contra una guionista de la serie de televisión CSI, producida por la cadena CBS, denunciando que dos turbios personajes del programa fueron bautizados con sus nombres en venganza por un negocio que no se concretó.

Los agentes de bienes raíces Melinda y Scott Tamkin entablaron el viernes una demanda contra la guionista y productora del programa Sarah Goldfinger por difamación e invasión de su vida personal.

Exigen una compensación de seis millones de dólares por daños y perjuicios, señalando que el programa ha causado daños a su empresa de bienes raíces. Nadie respondió inicialmente las llamadas telefónicas a Goldfinger y a CBS en busca de declaraciones.

El matrimonio Tamkin representó a los dueños de una mansión de Los Ángeles que Goldfinger quiso comprar en 2005, de acuerdo con la demanda. Goldfinger no concretó la compra cuando la venta estaba a punto de cerrarse. Sin embargo, no hubo indicio en ese momento de que surgiera algún problema por parte de Goldfinger.

De acuerdo con la demanda, uno de los episodios de CSI, ambientado en Las Vegas, tenía como uno de los personajes a una agente de bienes raíces llamada Melinda, que fallecía en circunstancias misteriosas, y a su esposo Scott, un corredor de hipotecas que miraba filmes pornográficos, bebía en exceso y era sospechoso de haber asesinado a su esposa.

Los personajes tenían como apellido Tamkin en el guión original. Además, Goldfinger buscó actores que se parecieran a los miembros de la pareja, según la demanda.

Los Tamkin dijeron que el apellido de los personajes fue cambiado a último minuto por el de Tucker. Eso, señalaron, es una muestra más de que Goldfinger se basó en ellos y que intentó eliminar las evidencias a último momento.
 
Anthony Glassman, abogado de los Tamkin, dijo que los clientes potenciales podrían haber sido disuadidos de hacer negocios con los agentes de bienes raíces debido al episodio, que estuvo en línea durante meses, antes de la difusión del programa.

Temas

Lee También

Comentarios