La Suprema Corte mantiene el perdón de impuestos a estados y municipios

GUADALAJARA, JALISCO (10/JUL/2014).- Un ciudadano jamás podrá ver de vuelta el Impuesto Sobre la Renta (ISR) que aportó a la Secretaría de Hacienda, y que originalmente ganó con su trabajo; en cambio los gobiernos estatales y municipales sí verán de regreso hasta seis de cada 10 pesos que habían cedido.

Esto fue considerado injusto por un grupo de ciudadanos que presentaron un amparo contra estas medidas aprobadas a finales de 2012; sin embargo, en una sesión de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ( SCJN) se desechó el recurso.

El proyecto del ministro José Ramón Cossío Díaz fue desechado y será retomado por otro magistrado para rehacer la presentación.

El titular del Instituto Mexicano para la Competitividad ( Imco) y promotor de la causa, Juan E. Pardinas, junto a la asociación de abogados Borde Jurídico, promovieron el amparo para evitar que los entes se queden con 60% del ISR en 2013 y 30% en 2014, como establecen los nuevos reglamentos fiscales. El origen del beneficio es la reforma a la Ley de Ingresos de 2012.

Sobre esto, Pardinas señaló en su cuenta de Twitter que la SCJN “confirmó el sistema de castas tributarias donde unos contribuyentes tienen privilegios y otros puras obligaciones”. El abogado explica que, a diferencia de la población asalariada que no tiene acceso a la devolución de impuestos, los entes estatales y los ayuntamientos sí lo tienen.

Pardinas citó el Informe de Cuenta Pública 2012 de la Auditoría Superior de la Federación en el cual estableció que no hay un destino claro de los recursos de esta exención.

El Imco y Borde Jurídico promovieron en el sitio change.org firmar una petición contra la “utilización irresponsable” del gasto público de parte de políticos. En redes sociales informaban de los avances a través del hashtag #YoContribuyente.