Economía | En el sitio 115 del ''ranking'' WEF Competencia, reprobada en este sexenio Especialistas sugieren dar más facultades a la CFC para que pueda revocar concesiones Por: EL INFORMADOR 27 de noviembre de 2012 - 23:33 hs CIUDAD DE MÉXICO (28/NOV/2012).- La efectividad de las políticas de competencia en México se vino abajo en el sexenio que está por concluir. Del 2006 al 2012, la efectividad de las políticas antimonopolio del país cayó de la posición 55 a la 115 en el ranking internacional de competitividad que elabora el World Economic Forum (WEF). Los reportes del WEF evidencian que el dominio de las grandes empresas en México ha incrementado. En los últimos seis años, el mayor poder de mercado que han alcanzado las grandes empresas en el país provocó que cayera de la posición 76 a la 113. Eso dio como resultado una disminución en la intensidad de la competencia local, la cual descendió del peldaño 58 al 75 en el periodo de referencia, de acuerdo con los comparativos del WEF. En el rubro denominado Eficiencia en el Mercado de Bienes mexicano –que incorpora los índices de competencia-, pasó de la posición 64 a la 79. “La eficiencia de las políticas de competencia es importante porque facilita el acceso de más empresas a los mercados, minimiza los obstáculos a la actividad empresarial e impulsa la eficiencia productiva”, precisa el WEF en “The Global Competitiveness Report 2012–2013”. “Cuando las políticas anticompetitivas no son eficientes, resultan contraproducentes, ya que la dominancia en ciertos mercados y sectores reduce la inversión y la actividad económica agregada”, asegura el WEF. Mercado concentrado La menor efectividad de las políticas de competencia en México se da en un contexto en el que empresas como América Móvil tiene una participación de 68% en el mercado de telefonía móvil; Cemex tiene 66% del mercado cementero; Grupo Modelo detenta 63% de las ventas de cerveza; Lala controla 55% de las ventas de lácteos, y Comex tiene 53% del mercado de pinturas, entre otros casos. “El entramado legal ha sido insuficiente para desalentar las prácticas anticompetitivas habituales, lo que genera una sensación de que las empresas dominantes son intocables”, mencionó Gabriel Fernández Espejel, investigador del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, en su estudio “Ley antimonopolios y la competencia económica en México”. El investigador refirió que es necesario dotar a la Comisión Federal de Competencia (CFC) de mayores herramientas de sanción para persuadir a las empresas dominantes a abandonar las prácticas desleales. También, consideró necesaria la creación de instrumentos que permitan la revocación de concesiones, la regulación ex ante de acceso, la regulación asimétrica de empresas dominantes y eliminar topes a la inversión extranjera en sectores estratégicos. Temas Cofece Una selección de El Economista Lee También Selección Mexicana entrega reconocimiento a Fernando Quirarte México muestra mejoría, pero no le alcanza ante Ecuador Afición tapatía con poca fe en la Selección Mexicana México vs Ecuador • Momentos destacados • Partido amistoso Recibe las últimas noticias en tu e-mail Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones